学校体育人身伤害救助义务研究
| 中文摘要 | 第10-14页 |
| Abstract | 第14-16页 |
| 1 导论 | 第17-43页 |
| 1.1 选题背景 | 第17-24页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第17-18页 |
| 1.1.2 现实的困惑 | 第18-21页 |
| 1.1.3 救助义务概念之争 | 第21-24页 |
| 1.2 选题意义 | 第24-26页 |
| 1.2.1 选题的理论意义 | 第24-25页 |
| 1.2.2 选题的实践意义 | 第25-26页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第26-41页 |
| 1.3.1 救助义务研究综述 | 第27-37页 |
| 1.3.2 当前研究存在的问题及其原因 | 第37-40页 |
| 1.3.3 未来研究的发展趋势 | 第40-41页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第41-43页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第41-42页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第42-43页 |
| 2 学校体育纠纷中的救助义务 | 第43-73页 |
| 2.1 学校体育的范围 | 第43-47页 |
| 2.1.1 主体维度 | 第44-45页 |
| 2.1.2 空间维度 | 第45-46页 |
| 2.1.3 时间维度 | 第46-47页 |
| 2.2 学校体育纠纷的类型化 | 第47-52页 |
| 2.2.1 学校体育纠纷的研究进展 | 第47-49页 |
| 2.2.2 学校体育纠纷的类型化 | 第49-52页 |
| 2.3 学校体育纠纷的特征 | 第52-55页 |
| 2.3.1 纠纷主体多元化 | 第52页 |
| 2.3.2 纠纷原因复杂化 | 第52-55页 |
| 2.3.3 化解途径单一化 | 第55页 |
| 2.4 学校体育纠纷的义务范式 | 第55-73页 |
| 2.4.1 学校体育纠纷的实证分析 | 第56-59页 |
| 2.4.2 学校体育伤害的成因 | 第59-63页 |
| 2.4.3 学校体育纠纷的义务范式 | 第63-73页 |
| 3 学校体育救助义务的法理阐释 | 第73-110页 |
| 3.1 学校体育救助义务的立法 | 第73-83页 |
| 3.1.1 学校体育救助义务的立法演进 | 第74-77页 |
| 3.1.2 学校体育救助义务的类型 | 第77-81页 |
| 3.1.3 学校体育救助义务的法律难点 | 第81-83页 |
| 3.2 学校体育救助义务法律化的两种路径 | 第83-92页 |
| 3.2.1 救助义务法律化历史 | 第84-86页 |
| 3.2.2 救助义务法律化的两种论证 | 第86-91页 |
| 3.2.3 两种论证路径的比较 | 第91-92页 |
| 3.3 学校体育救助义务的性质 | 第92-99页 |
| 3.3.1 方法论上的道德和法律关系 | 第93-95页 |
| 3.3.2 道德的法律性 | 第95-96页 |
| 3.3.3 法律内容的道德语义 | 第96-98页 |
| 3.3.4 法律概念的两个向度 | 第98-99页 |
| 3.4 学校体育救助义务的范围 | 第99-110页 |
| 3.4.1 救助义务法律化基本命题 | 第100页 |
| 3.4.2 基于互助义务的救助义务说 | 第100-102页 |
| 3.4.3 救助义务存在的范围 | 第102-110页 |
| 4 学校体育救助义务规范分析 | 第110-148页 |
| 4.1 救助义务法律化的理论范式 | 第110-116页 |
| 4.1.1 救助义务法律化前提 | 第110-111页 |
| 4.1.2 救助义务法律化的几种范式 | 第111-115页 |
| 4.1.3 对几种范式评价 | 第115-116页 |
| 4.2 救助义务内容范围 | 第116-123页 |
| 4.2.1 救助义务的双叉标准 | 第116-118页 |
| 4.2.2 学校救助义务的范围 | 第118-122页 |
| 4.2.3 权利与义务的均衡 | 第122-123页 |
| 4.3 严格救助义务履行标准 | 第123-131页 |
| 4.3.1 救助义务过失标准 | 第123-125页 |
| 4.3.2 救助义务的理性标准 | 第125-128页 |
| 4.3.3 严格救助义务的过失理论 | 第128-130页 |
| 4.3.4 严格救助义务的可预见性标准 | 第130-131页 |
| 4.4 一般救助义务履行标准 | 第131-137页 |
| 4.4.1 救助行为的经验标准 | 第131-133页 |
| 4.4.2 救助行为的回复性标准 | 第133-137页 |
| 4.5 广义救助义务履行标准 | 第137-148页 |
| 4.5.1 广义救助义务的范围 | 第138-141页 |
| 4.5.2 广义救助义务的特征 | 第141-143页 |
| 4.5.3 广义救助义务的酌定标准 | 第143-148页 |
| 5 学校体育救助义务的责任分担 | 第148-179页 |
| 5.1 学校体育救助义务的过错责任 | 第148-155页 |
| 5.1.1 学校体育救助义务的责任原则 | 第148-150页 |
| 5.1.2 学校体育救助义务的责任主体 | 第150-152页 |
| 5.1.3 救助主体在救助行为中的过错 | 第152-155页 |
| 5.2. 学校体育救助义务责任优化 | 第155-162页 |
| 5.2.1 救助义务责任分担的公正性 | 第155-159页 |
| 5.2.2 救助义务责任分担的优化 | 第159-162页 |
| 5.3 学校体育自担风险规则 | 第162-179页 |
| 5.3.1 自担风险规则概述 | 第164-165页 |
| 5.3.2 自担风险规则的发展 | 第165-174页 |
| 5.3.3 自担风险规则类型 | 第174-177页 |
| 5.3.4 自担风险规则的评析 | 第177-179页 |
| 6 学校体育救助义务纠纷的解决途径 | 第179-194页 |
| 6.1 学校体育救助义务纠纷的现实考察 | 第180-187页 |
| 6.1.1 影响救助义务纠纷解决的结构性因素 | 第180-182页 |
| 6.1.2 学校体育风险责任的分配正义 | 第182-187页 |
| 6.2 学校体育救助义务纠纷的解决途径 | 第187-194页 |
| 6.2.1 完善学校体育风险保障制度 | 第187-191页 |
| 6.2.2 完善学校体育责任分担机制 | 第191-194页 |
| 结语 | 第194-197页 |
| 参考文献 | 第197-211页 |
| 附录 | 第211-225页 |
| 攻读博士学位期间主要的研究成果 | 第225-226页 |
| 致谢 | 第226页 |
