| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 生命科技创新的科学研究分析 | 第13-17页 |
| 第2章 共建学术医学中心(AMCs)的产学合作创新 | 第17-33页 |
| 2.1 产学合作创新的传统模式及合作创新 | 第17-21页 |
| 2.1.1 企业和大学合作的研究 | 第17-18页 |
| 2.1.2 传统的产学合作模式 | 第18-20页 |
| 2.1.3 企业和大学的新型创新合作 | 第20-21页 |
| 2.2 产学创新合作可能面临的冲突 | 第21-25页 |
| 2.2.1 利益冲突 | 第23页 |
| 2.2.2 资源和文化的挑战 | 第23-24页 |
| 2.2.3 衡量合作的价值 | 第24-25页 |
| 2.3 产学合作创新的策略 | 第25-33页 |
| 2.3.1 对项目投资组合管理产学合作 | 第25-26页 |
| 2.3.2 采纳共享信息,管理知识产权资源 | 第26-28页 |
| 2.3.3 竞争前合作的创新模式 | 第28-33页 |
| 第3章 生物医药创新的多方开放创新研发模式 | 第33-73页 |
| 3.1 基金会参与的公私合作关系(PPP)生物医药创新 | 第35-41页 |
| 3.1.1 公私合作关系简介(Public Private Partnership) | 第35-36页 |
| 3.1.2 基金会参与社会需求驱动PPP的创新模式 | 第36-40页 |
| 3.1.3 展望创新的社会投资回报 | 第40-41页 |
| 3.2 借鉴开源软件行业的生物医药创新策略 | 第41-55页 |
| 3.2.1 软件开源和生物医药研究的开源模式 | 第41-45页 |
| 3.2.2 生物基因技术的开源创新管理 | 第45-50页 |
| 3.2.3 对生物健康技术开源模式的忧虑 | 第50-55页 |
| 3.3 公共健康领域科学研究的社会创新 | 第55-73页 |
| 3.3.1 社会创新的理念综述 | 第55-63页 |
| 3.3.2 健康领域科学研究的众筹研究 | 第63-68页 |
| 3.3.3 通过游戏进行社会创新——Foldit科学游戏的案例研究 | 第68-73页 |
| 第4章 生物基因技术的社会底线 | 第73-91页 |
| 4.1 公众对生物基因技术的疑虑 | 第73-76页 |
| 4.1.1 生物基因技术的公众认知和疑虑 | 第73-74页 |
| 4.1.2 生物基因技术的“社会三重底线”概念 | 第74-76页 |
| 4.2 “社会三重底线”分析生物基因技术 | 第76-83页 |
| 4.2.1 社会环境底线 | 第76-80页 |
| 4.2.2 社会经济底线 | 第80-82页 |
| 4.2.3 社会文化底线 | 第82-83页 |
| 4.3 展望公共政策制定过程中的社会影响评价 | 第83-91页 |
| 4.3.1 公共政策与生物技术问题的讨论 | 第83-84页 |
| 4.3.2 创新政策制定的社会影响力评价 | 第84-86页 |
| 4.3.3 创新政策制定中可以采用的评价工具 | 第86-91页 |
| 第5章 法律对生物创新的影响——基因专利及基因歧视 | 第91-107页 |
| 5.1 Myriad Genetics案例和最高法院的判决推断 | 第91-98页 |
| 5.1.1 重塑基因的专利法 | 第91-92页 |
| 5.1.2 有关乳腺癌BRAC基因的专利 | 第92-94页 |
| 5.1.3 美国最高法院对争论问题的审理 | 第94-98页 |
| 5.2 基因技术创新专利对公共健康领域创新的影响 | 第98-103页 |
| 5.2.1 美欧对待基因技术专利存在差异 | 第98-99页 |
| 5.2.2 基因专利的道德基础 | 第99-100页 |
| 5.2.3 基因编辑技术的案例和专利纷争的解决 | 第100-103页 |
| 5.3 基因的歧视及其社会影响 | 第103-107页 |
| 5.3.1 基因歧视和美国《基因信息非歧视法案》 | 第103-105页 |
| 5.3.2 GNA法案前基因歧视的国内外案例 | 第105-106页 |
| 5.3.3 基因歧视的争论和分析 | 第106-107页 |
| 第6章 总结和展望生命健康技术创新的未来 | 第107-109页 |
| 参考文献 | 第109-117页 |
| 致谢 | 第117-119页 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 | 第119页 |
