| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 内部控制有效性对审计质量影响的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 高管会计师事务所关联对审计质量影响的研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究内容和思路 | 第16-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第18-19页 |
| 2 相关概念及理论分析 | 第19-26页 |
| 2.1 本文应用的概念含义 | 第19-21页 |
| 2.1.1 高管会计师事务所关联的概念含义 | 第19-20页 |
| 2.1.2 内部控制有效性的概念含义 | 第20页 |
| 2.1.3 审计质量的概念含义 | 第20-21页 |
| 2.2 理论分析 | 第21-26页 |
| 2.2.1 基于委托代理理论的分析 | 第21-23页 |
| 2.2.2 基于社会认同理论的分析 | 第23-24页 |
| 2.2.3 基于信号传递理论的分析 | 第24-25页 |
| 2.2.4 理论分析小结 | 第25-26页 |
| 3 高管会计师事务所关联对审计质量影响的实证研究 | 第26-37页 |
| 3.1 研究假设 | 第26页 |
| 3.2 样本选择和数据来源 | 第26-27页 |
| 3.3 变量选取 | 第27-31页 |
| 3.3.1 高管会计师事务所关联衡量的变量选取 | 第27页 |
| 3.3.2 内部控制有效性衡量的变量选取 | 第27页 |
| 3.3.3 审计质量衡量的变量选取 | 第27-28页 |
| 3.3.4 控制变量的选择 | 第28-31页 |
| 3.4 模型构建 | 第31页 |
| 3.5 实证检验结果与分析 | 第31-37页 |
| 3.5.1 描述性统计分析 | 第31-32页 |
| 3.5.2 相关性分析 | 第32-34页 |
| 3.5.3 回归分析 | 第34-35页 |
| 3.5.4 稳健性检验 | 第35-37页 |
| 4 进一步实证研究 | 第37-43页 |
| 4.1 研究假设 | 第37页 |
| 4.2 模型构建 | 第37页 |
| 4.3 描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 4.4 相关性分析 | 第38-40页 |
| 4.5 回归分析 | 第40-41页 |
| 4.6 稳健性检验 | 第41-43页 |
| 5 研究结论与对策建议 | 第43-46页 |
| 5.1 本文主要结论 | 第43页 |
| 5.2 对策建议 | 第43-45页 |
| 5.2.1 限制高管会计师事务所关联行为 | 第43-44页 |
| 5.2.2 提高内部控制有效性 | 第44-45页 |
| 5.3 研究展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |