中文摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
中英文缩略词对照表 | 第12-13页 |
引言 | 第13-25页 |
1 研究背景 | 第14-22页 |
1.1 血液透析患者躯体功能的研究现状 | 第14-15页 |
1.2 血液透析患者生活质量的研究现状 | 第15-16页 |
1.3 血液透析患者运动干预的研究现状 | 第16-21页 |
1.4 文献小结及立题 | 第21-22页 |
2 研究目的及意义 | 第22页 |
2.1 研究目的 | 第22页 |
2.2 研究意义 | 第22页 |
3 操作性定义与理论依据 | 第22-25页 |
3.1 操作性定义 | 第22-23页 |
3.2 理论依据 | 第23-25页 |
对象与方法 | 第25-39页 |
1 研究类型 | 第25页 |
2 技术路线 | 第25-26页 |
3 研究对象 | 第26-28页 |
3.1 纳入标准 | 第26页 |
3.2 排除标准 | 第26页 |
3.3 退出标准 | 第26-27页 |
3.4 样本含量计算 | 第27页 |
3.5 抽样及分组方法 | 第27-28页 |
4 研究工具及测量指标 | 第28-30页 |
4.1 测量指标 | 第28页 |
4.2 研究工具 | 第28-30页 |
5 干预方案 | 第30-36页 |
5.1 干预组干预方案的构建 | 第30-31页 |
5.2 对照组干预方案 | 第31页 |
5.3 干预组干预方案 | 第31-36页 |
6 数据统计分析及处理 | 第36-37页 |
7 质量控制 | 第37-38页 |
8 伦理原则 | 第38-39页 |
结果 | 第39-52页 |
1 样本流失情况 | 第39页 |
1.1 样本流失人数 | 第39页 |
2 患者基线资料的均衡性 | 第39-43页 |
2.1 一般人口学资料比较 | 第39-40页 |
2.2 疾病相关资料比较 | 第40-43页 |
2.3 测量指标基线均衡性比较 | 第43页 |
3 两组透析患者锻炼益处障碍感知得分的比较 | 第43-44页 |
4 两组患者躯体功能的比较 | 第44-48页 |
4.1 两组患者STS-60结果的比较 | 第44-45页 |
4.2 两组患者握力的比较 | 第45-46页 |
4.3 两组患者上臂围的比较 | 第46-47页 |
4.4 两组自评躯体功能得分的比较 | 第47-48页 |
5 两组患者生活质量得分比较 | 第48-52页 |
5.1 两组患者干预前后生活质量得分比较 | 第48-49页 |
5.2 两组患者干预前后生活质量总分比较 | 第49-50页 |
5.3 两组患者干预前后抑郁情绪维度得分比较 | 第50页 |
5.4 两组患者干预前后疲劳维度得分比较 | 第50-52页 |
讨论 | 第52-60页 |
1 有氧-抗阻运动有助于增强血液透析患者运动健康信念 | 第52-53页 |
2 有氧-抗阻运动有助于改善血液透析患者的躯体功能 | 第53-55页 |
2.1 有氧-抗阻运功有助于增强血液透析患者的下肢肌肉力量 | 第53页 |
2.2 有氧-抗阻运动有助于增加血液透析患者的肌肉体积 | 第53-54页 |
2.3 有氧-抗阻运动对血液透析患者握力的影响有待进一步探讨 | 第54页 |
2.4 有氧-抗阻运动有助于改善血液透析患者的自评躯体功能 | 第54-55页 |
3 有氧-抗阻运动有助于改善血液透析患者的生活质量 | 第55-57页 |
4 实施有氧-抗阻运动干预的效果分析 | 第57-60页 |
4.1 干预方案的可实施性分析 | 第57-58页 |
4.2 干预方案的可推广性分析 | 第58-59页 |
4.3 干预方案安全性分析 | 第59-60页 |
结论 | 第60-62页 |
1 研究的主要结论 | 第60页 |
2 研究的创新性、局限性及建议 | 第60-62页 |
2.1 研究的创新性 | 第60页 |
2.2 研究的局限性 | 第60页 |
2.3 研究的建议 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-69页 |
综述 | 第69-76页 |
参考文献 | 第74-76页 |
附录 | 第76-92页 |
个人简历 | 第92-93页 |
1 个人信息 | 第92页 |
2 在读期间发表论文及参与课题 | 第92-93页 |
2.1 在读期间发表论文 | 第92页 |
2.2 参与科研课题 | 第92-93页 |
致谢 | 第93-94页 |