| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与框架 | 第15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 创新与不足 | 第16-19页 |
| 2 我国消费税收入归属现状概述 | 第19-33页 |
| 2.1 我国消费税的性质及功能定位 | 第19-25页 |
| 2.1.1 我国消费税的性质 | 第19-20页 |
| 2.1.2 我国消费税的功能定位 | 第20-22页 |
| 2.1.3 我国消费税税制简介 | 第22-25页 |
| 2.2 我国消费税的收入现状 | 第25-29页 |
| 2.2.1 消费税的收入地位 | 第25-27页 |
| 2.2.2 消费税的收入结构 | 第27-29页 |
| 2.3 我国消费税收入分享机制现状及存在的问题 | 第29-31页 |
| 2.3.1 消费税收入分享机制现状 | 第29-30页 |
| 2.3.2 消费税收入分享机制存在的问题 | 第30-31页 |
| 2.4 小结 | 第31-33页 |
| 3 改革消费税收入分享机制的必要性分析 | 第33-41页 |
| 3.1 改革消费税收入分享机制的理论依据 | 第33-36页 |
| 3.1.1 马斯格雷夫税收划分理论 | 第33-34页 |
| 3.1.2 达尔比税收划分一般原则 | 第34-35页 |
| 3.1.3 消费税自身符合共享的内在规定 | 第35-36页 |
| 3.2 改革消费税收入分享机制的现实依据 | 第36-39页 |
| 3.2.1 应对“营改增”背景下地方财政收入减少的问题 | 第36-37页 |
| 3.2.2 提高地方政府财政收支匹配度 | 第37-38页 |
| 3.2.3 优化我国税制的需要 | 第38-39页 |
| 3.3 小结 | 第39-41页 |
| 4 消费税收入分享机制的国际经验借鉴 | 第41-57页 |
| 4.1 烟草消费税 | 第41-45页 |
| 4.1.1 美国 | 第41-44页 |
| 4.1.2 日本 | 第44页 |
| 4.1.3 加拿大 | 第44-45页 |
| 4.2 酒类产品消费税 | 第45-49页 |
| 4.2.1 美国 | 第45-48页 |
| 4.2.2 加拿大 | 第48-49页 |
| 4.3 能源产品消费税 | 第49-54页 |
| 4.3.1 美国 | 第49-51页 |
| 4.3.2 日本 | 第51-52页 |
| 4.3.3 加拿大 | 第52-54页 |
| 4.4 机动车消费税 | 第54页 |
| 4.5 经验与启示 | 第54-57页 |
| 4.5.1 征收环节 | 第54-55页 |
| 4.5.2 收入分享模式及用途 | 第55-56页 |
| 4.5.3 启示 | 第56-57页 |
| 5 改革消费税收入分享机制的基本思路和建议 | 第57-69页 |
| 5.1 基本思路和原则 | 第57页 |
| 5.2 具体方案设计 | 第57-63页 |
| 5.2.1 机动车消费税与车辆购置税合并划归地方 | 第58-59页 |
| 5.2.2 成品油消费税由中央和地方共享 | 第59-60页 |
| 5.2.3 烟、酒消费税部分划归地方 | 第60-61页 |
| 5.2.4 改革方案效果模拟分析——以北京市为例 | 第61-63页 |
| 5.3 可能出现的问题及化解思路 | 第63-64页 |
| 5.4 相关配套改革措施 | 第64-66页 |
| 5.4.1 完善消费税税制 | 第64-66页 |
| 5.4.2 提高征管配套能力 | 第66页 |
| 5.5 小结 | 第66-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |