| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第14-39页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第14-18页 |
| 一、研究背景 | 第14-15页 |
| 二、问题提出 | 第15-16页 |
| 三、研究意义 | 第16-18页 |
| 第二节 主要概念 | 第18-23页 |
| 一、法治社会、法治政府与法治国家 | 第18-19页 |
| 二、法治评价与法治社会评价 | 第19-20页 |
| 三、评价体系 | 第20-21页 |
| 四、评价主体与指标体系 | 第21-22页 |
| 五、第三方评价 | 第22-23页 |
| 第三节 文献综述 | 第23-34页 |
| 一、关于“法治社会”与“法治社会评价”的研究 | 第23-27页 |
| 二、关于法治社会评价方法与基本问题 | 第27-30页 |
| 三、关于法治社会评价实践探索 | 第30-33页 |
| 四、文献评析 | 第33-34页 |
| 第四节 研究思路、方法及内容 | 第34-39页 |
| 一、研究思路 | 第34-35页 |
| 二、研究方法 | 第35-37页 |
| 三、论文结构 | 第37-39页 |
| 第二章 价值导向：法治社会评价的理论基础 | 第39-70页 |
| 第一节“三个一体建设”中的法治社会建设 | 第39-52页 |
| 一、“三个一体建设”理论 | 第39-41页 |
| 二、法治社会建设的内涵 | 第41-46页 |
| 三、法治社会建设的目标 | 第46-52页 |
| 第二节 我国法治建设历程及法治社会建设推进 | 第52-65页 |
| 一、早期探索时期：1949 年至1978年 | 第52-54页 |
| 二、重视健全时期：1978 年至1997年 | 第54-58页 |
| 三、成熟转折时期：1997 年至2012年 | 第58-62页 |
| 四、全面推进时期：2012 年至今 | 第62-65页 |
| 第三节 以法治社会评价推动法治社会建设目标的实现 | 第65-68页 |
| 一、法治社会评价为法治社会建设提供价值导向 | 第66-67页 |
| 二、法治社会评价为法治社会建设提供动力支持 | 第67-68页 |
| 本章小结 | 第68-70页 |
| 第三章 工具理性：法治社会评价的方法论 | 第70-94页 |
| 第一节 法治社会评价的工具理性 | 第70-74页 |
| 一、法治社会评价采用学科融合的方法论 | 第70-72页 |
| 二、法治社会评价反映依法治国方略理念 | 第72-74页 |
| 第二节 法治评价的境内外实践经验 | 第74-87页 |
| 一、境外法治评价经验 | 第74-79页 |
| 二、境内的法治评价探索 | 第79-83页 |
| 三、境内外法治评价特点 | 第83-87页 |
| 第三节 基于中国实际的法治社会评价方法论 | 第87-93页 |
| 一、境外法治评价方法上的局限性 | 第87-89页 |
| 二、法治评价中常用的研究方法 | 第89-90页 |
| 三、开展中国法治社会评价的方法探析 | 第90-93页 |
| 本章小结 | 第93-94页 |
| 第四章 评价主体：法治社会评价的公信力 | 第94-121页 |
| 第一节 评价主体决定法治社会评价的公信力 | 第94-102页 |
| 一、评价主体基本理论 | 第94-97页 |
| 二、评价主体划分及依据 | 第97-99页 |
| 三、国内外法治评价主体 | 第99-101页 |
| 四、评价主体对评价的影响 | 第101-102页 |
| 第二节 作为组织管理手段的法治社会考评主体 | 第102-111页 |
| 一、推进法治社会建设与体制内考评的关系 | 第103-104页 |
| 二、体制内考评主体的主要特点 | 第104-108页 |
| 三、体制内考评主体的现实矛盾 | 第108-111页 |
| 第三节 第三方评价法治社会的意义、功能与实践 | 第111-120页 |
| 一、第三方评价的特点 | 第112-114页 |
| 二、第三方评价法治社会的理论分析 | 第114-116页 |
| 三、基于实践经验培育第三方评价的外部环境 | 第116-120页 |
| 本章小结 | 第120-121页 |
| 第五章 指标体系：法治社会评价的科学性 | 第121-150页 |
| 第一节 法治社会评价指标体系构建总论 | 第121-127页 |
| 一、指标体系构建的影响因素 | 第121-123页 |
| 二、指标体系构建模式及技术路径 | 第123-127页 |
| 第二节 领域层结构及内容 | 第127-132页 |
| 一、领域层确立的理论分析 | 第127-129页 |
| 二、领域层的基本内容 | 第129-132页 |
| 第三节 终端指标遴选、权重与评分 | 第132-145页 |
| 一、终端指标遴选 | 第132-139页 |
| 二、指标权重分配 | 第139-141页 |
| 三、指标评分标准 | 第141-145页 |
| 第四节 指标体系构建结果 | 第145-149页 |
| 一、理想方案 | 第145-147页 |
| 二、现实方案 | 第147-149页 |
| 本章小结 | 第149-150页 |
| 第六章 实证研究：2015 广东省法治社会评价结果 | 第150-177页 |
| 第一节 评价说明 | 第150-158页 |
| 一、区域概况 | 第150-154页 |
| 二、数据来源 | 第154-157页 |
| 三、评价周期 | 第157-158页 |
| 四、标识说明 | 第158页 |
| 第二节 总体评价结果 | 第158-162页 |
| 一、基本结果 | 第158-159页 |
| 二、主要特点 | 第159-162页 |
| 第三节 评价结果结构分析 | 第162-176页 |
| 一、按领域层分类结果 | 第162-166页 |
| 二、按具体指标分类结果 | 第166-172页 |
| 三、按评价对象区域分类结果 | 第172-176页 |
| 本章小结 | 第176-177页 |
| 第七章 对策建议：完善评价体系与提升法治社会指数思路 | 第177-201页 |
| 第一节 影响法治社会评价指数的因素分析 | 第177-181页 |
| 一、评价体系内部 | 第177-180页 |
| 二、外部社会因素 | 第180-181页 |
| 第二节 完善评价体系的思路和建议 | 第181-190页 |
| 一、现有评价体系存在问题及原因 | 第181-184页 |
| 二、完善评价体系的思路 | 第184-187页 |
| 三、完善评价体系的建议 | 第187-190页 |
| 第三节 提升法治社会指数的思路和对策 | 第190-200页 |
| 一、广东法治社会建设存在问题及原因 | 第190-191页 |
| 二、提升广东法治社会指数的思路 | 第191-192页 |
| 三、提升广东法治社会指数的对策 | 第192-200页 |
| 本章小结 | 第200-201页 |
| 结论与展望 | 第201-204页 |
| 参考文献 | 第204-217页 |
| 附录1 法治社会评价指标体系设计专题咨询调查问卷 | 第217-220页 |
| 附录2 2016 广东公众法治社会满意度调查问卷 | 第220-221页 |
| 附录3 法治社会评价各地市专业人士评议本市量表 | 第221-222页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第222-223页 |
| 致谢 | 第223-225页 |
| 附件 | 第225页 |