中国环境正义运动中话语权的博弈--以“邻避事件”为例
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-19页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-16页 |
| （一）环境正义运动的发展与演变 | 第8-10页 |
| （二）国外学者对“邻避事件”的研究 | 第10-14页 |
| （三）国内学者对“邻避事件”的研究 | 第14-15页 |
| （四）研究评述 | 第15-16页 |
| 三、研究思路、内容和方法 | 第16-19页 |
| （一）研究思路 | 第16-17页 |
| （二）论文框架与研究内容 | 第17页 |
| （三）研究方法 | 第17-18页 |
| （四）论文创新点 | 第18-19页 |
| 第一章 中国“邻避事件”的话语权呈现 | 第19-27页 |
| 一、国内“邻避事件”的现状 | 第19-21页 |
| 二、国内媒体对“邻避事件”的呈现 | 第21-27页 |
| 第二章 新旧媒体“交替”初期的话语权博弈 | 第27-38页 |
| 一、话语博弈的原因 | 第27-32页 |
| （一）多种权益的交汇 | 第28-30页 |
| （二）多方权益的参与 | 第30-32页 |
| 二、多方话语权的博弈变化 | 第32-38页 |
| （一）传播主体 | 第32-35页 |
| （二）传播内容 | 第35-36页 |
| （三）传播模式 | 第36-38页 |
| 第三章 新媒体高度参与时期的新话语表现 | 第38-48页 |
| 一、群体话语权的上升与“变形” | 第38-41页 |
| 二、话语号召的“旗帜性” | 第41-44页 |
| （一）“邻避”是否正义 | 第41-43页 |
| （二）挥舞的“民主”旗号 | 第43-44页 |
| 三、抗争运动的“惯性” | 第44-48页 |
| （一）扩散模式的相似性 | 第44-45页 |
| （二）重复加深的话语权构建方式 | 第45-47页 |
| （三）话语模式的差异 | 第47-48页 |
| 第四章 新媒体形式的发展与话语频道的重组 | 第48-54页 |
| 一、官方话语体系的再建立 | 第49页 |
| 二、互联网中理性声音的崛起 | 第49-50页 |
| 三、民众话语传播的改变 | 第50-52页 |
| （一）受众信息传受方式的改变 | 第50-51页 |
| （二）个人话语权的改变 | 第51-52页 |
| 四、媒体话语权的回归 | 第52-53页 |
| （一）媒介平台话语权的获得 | 第52页 |
| （二）新的关系认同的建立 | 第52-53页 |
| 五、话语权“合意空间”的建立 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
