| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、违约金性质新探 | 第10-22页 |
| （一）两种性质的违约金 | 第10-16页 |
| （二）补偿性为主，惩罚性为辅？ | 第16-18页 |
| （三）比较法视野中的性质考察 | 第18-20页 |
| （四）违约金性质对违约金司法调整的影响 | 第20-22页 |
| 二、违约金调整请求权之性质 | 第22-24页 |
| （一）学说争鸣 | 第22-23页 |
| （二）观点评析 | 第23-24页 |
| 三、违约金司法调整的标准 | 第24-33页 |
| （一）例外调整原则 | 第25-27页 |
| （二）“30%”认定标准的误用 | 第27-29页 |
| （三）综合性调整标准的缺陷 | 第29-30页 |
| （四）不同性质违约金与不同调整标准 | 第30-33页 |
| 四、违约金司法调整的程序 | 第33-39页 |
| （一）当事人申请 | 第33-34页 |
| （二）法院的释明 | 第34-37页 |
| （三）法院得否依职权主动调整 | 第37-39页 |
| 五、违约金调整的限制 | 第39-43页 |
| （一）已支付违约金不得调整 | 第40页 |
| （二）商事合同违约金一般不予调整 | 第40-41页 |
| （三）故意违约方不得主张调整 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |