被害人承诺排除犯罪的条件
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、被害人承诺理论的学说梳理及引入问题 | 第10-15页 |
| （一）被害人承诺的理论梳理 | 第10-12页 |
| 1.被害人承诺理论在德国刑法理论中的变迁 | 第10-11页 |
| 2.“一元论”之提倡 | 第11-12页 |
| （二）引入我国的争议与适用 | 第12-15页 |
| 1.我国刑法理论体系上的问题 | 第12-13页 |
| 2.理论选择与对接 | 第13-15页 |
| 二、被害人承诺排除犯罪的客观要件 | 第15-27页 |
| （一）承诺内容的范围 | 第15-24页 |
| 1.对生命承诺的否定 | 第16-18页 |
| 2.对身体伤害承诺的争议 | 第18-23页 |
| 3.性权利、人身权、财产权的承诺 | 第23-24页 |
| （二）承诺的客观方面 | 第24-27页 |
| 1.承诺的做出方式 | 第24-25页 |
| 2.承诺的时间条件 | 第25-27页 |
| 三、被害人承诺排除犯罪的主观要件 | 第27-38页 |
| （一）承诺的主体范围 | 第27-34页 |
| 1.具有承诺能力者 | 第27-31页 |
| 2.被害人承诺中的代理人 | 第31-33页 |
| 3.非公有制公司、企业做出排除犯罪的承诺 | 第33-34页 |
| （二）承诺的主观意志 | 第34-38页 |
| 1.因受胁迫、被压制而做出的承诺效果 | 第34-35页 |
| 2.因受骗而做出的承诺效果 | 第35-38页 |
| 四、被害人承诺内容的中国刑法限制 | 第38-42页 |
| （一）承诺内容的一般限制与特殊限制 | 第38-40页 |
| 1.禁止生命法益处分带来的问题 | 第38-39页 |
| 2.我国刑法对被害人法益处分的特别限制 | 第39-40页 |
| （二）刑法特殊限制的不协调 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
