| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 一、体外受精胚胎概述 | 第7-14页 |
| （一）体外受精——胚胎移植技术的产生和发展 | 第7-8页 |
| （二）体外受精胚胎的定义辨析 | 第8-9页 |
| （三）体外受精胚胎的法律规制沿革 | 第9-14页 |
| 1 域外主要国家关于体外受精胚胎的法律规制 | 第10-12页 |
| 1.1 法国关于体外受精胚胎的法律规制 | 第10页 |
| 1.2 日本关于体外受精胚胎的法律规制 | 第10-11页 |
| 1.3 美国关于体外受精胚胎的法律规制 | 第11-12页 |
| 2 我国关于体外受精胚胎的法律规制 | 第12-14页 |
| 二、体外受精胚胎法律规制中存在的问题 | 第14-21页 |
| （一）体外受精胚胎的法律属性定位不明 | 第14-18页 |
| 1 主体说 | 第14-15页 |
| 1.1 有限人格说 | 第14页 |
| 1.2 法人说 | 第14-15页 |
| 2 客体说 | 第15-16页 |
| 2.1 财产说 | 第15页 |
| 2.2 私生活利益说 | 第15-16页 |
| 2.3 伦理物说 | 第16页 |
| 3 中介说 | 第16-17页 |
| 3.1 准财产说 | 第16-17页 |
| 3.2 道德主体说 | 第17页 |
| 4 阶段说 | 第17页 |
| 5 小结——对各学说的辩驳 | 第17-18页 |
| （二）体外受精胚胎纠纷解决的法律规范不完善 | 第18-21页 |
| 1 体外受精胚胎的权属规则缺失 | 第19页 |
| 2 体外受精胚胎的继承权纠纷处理规则不完善 | 第19-20页 |
| 3 对体外受精胚胎缺乏有效的处置监管规则 | 第20页 |
| 4 体外受精胚胎的代孕规则难题 | 第20-21页 |
| 三、完善我国体外受精胚胎法律规制的若干构想 | 第21-35页 |
| （一）对体外受精胚胎的法律属性进行明确界定 | 第21-27页 |
| 1 从生物科学的角度论证 | 第21-23页 |
| 2 从生命伦理学的角度论证 | 第23-25页 |
| 3 统合生物科学与生命伦理学进行论证 | 第25-27页 |
| （二）完善体外受精胚胎纠纷解决的法律规范 | 第27-35页 |
| 1 完善人工生殖领域相关法律法规 | 第27-28页 |
| 2 明确体外受精胚胎的权属确定原则与具体规则 | 第28-30页 |
| 2.1 处理权属纠纷时应当遵循的原则 | 第28-29页 |
| 2.1.1 意思自治 | 第28页 |
| 2.1.2 优先保护有生育意愿的不孕不育患者，兼顾无生育意愿一方的利益 | 第28页 |
| 2.1.3 伦理、情感、特殊利益的保护 | 第28-29页 |
| 2.2 夫妻双方离婚时的权属规则 | 第29-30页 |
| 2.3 精子或卵子的供方非夫妻双方时的权属规则 | 第30页 |
| 3 明确体外受精胚胎继承法律规则，确定特殊法定继承顺位 | 第30-31页 |
| 4 健全对体外受精胚胎的处置监管规则 | 第31-33页 |
| 4.1 明确对体外受精胚胎保存或销毁的处置监管规则 | 第31-32页 |
| 4.2 完善对体外受精胚胎的科研监管规则 | 第32页 |
| 4.3 完善对体外受精胚胎的捐赠监管规制、制度 | 第32-33页 |
| 5 放开非营利性代孕并制定相应规制准则 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
