首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--公安工作论文--治安工作论文--户籍管理论文

建立以迁徙自由为目标的中国户口管理制度研究

摘要第4-7页
ABSTRACT第7-13页
第一章 绪论第17-22页
    第一节 研究背景和现实意义第17-18页
        一、研究背景第17页
        二、现实意义与研究方法第17-18页
    第二节 国内外研究现状第18-22页
        一、国内研究现状第18-19页
        二、国外研究现状第19-22页
第二章 人口迁移理论概述第22-28页
    第一节 迁徙自由的界定第22-24页
        一、户口迁移第22页
        二、自由迁徙第22-23页
        三、迁徙自由第23-24页
    第二节 人口迁移理论第24-28页
        一、人口生产与物质生产相协调的理论第24-25页
        二、达托罗人口流动模型第25页
        三、推力—拉力理论第25-28页
第三章 中国户口迁移制度形成过程、成因与弊端分析第28-41页
    第一节 中国户口迁移制度的形成过程第28-33页
        一、中国迁移制度简要历史第28-29页
        二、中国户口迁移调控的基本格局第29-31页
        三、行政管制下的户口迁移类型第31-32页
        四、户口迁移调控的基本手段第32-33页
    第二节 中国户口迁移制度形成的成因第33-36页
        一、理论根源第33-34页
        二、历史原因第34-35页
        三、经济原因第35-36页
        四、政治原因第36页
    第三节 现行户口迁移制度弊端分析第36-41页
        一、限制迁徙自由第36-37页
        二、阻碍劳动力资源市场化配置第37页
        三、人为制造等级差别第37-39页
        四、加剧城乡二元结构矛盾第39页
        五、孳生腐败第39-41页
第四章 国外主要国家人口管理经验及借鉴第41-46页
    第一节 发达国家几种人口管理办法第41-43页
        一、美国的“社会保障号”制度第41-42页
        二、欧洲各国的民事登记制度第42页
        三、日本的“户籍随人走制度”第42-43页
    第二节 我国人口管理及与国外管理办法的比较与启示第43-46页
        一、人口登记第43-44页
        二、流动人口管理第44页
        三、管理体制第44-46页
第五章 建立中国迁徙自由户口管理制度的必然性和可能条件第46-51页
    第一节 建立中国迁徙自由户口制度的必然性第46-49页
        一、迁徙自由是现代国家公民权力的重要内容第46-47页
        二、现行户口制度违背市场经济运行的基本要求第47页
        三、现行户口制度阻碍了中国城市化的进程第47-48页
        四、现行户口制度阻碍了农村剩余劳动力的空间转移第48-49页
        五、现行户口制度造成管理上的混乱第49页
    第二节 中国户口迁移制度改革的可能条件第49-51页
        一、市场经济运行机制基本建成第49页
        二、流动人口增长高峰已过第49页
        三、人民对改革的承受能力增强第49-50页
        四、国家相关政策的不断调整第50-51页
第六章 建立中国迁徙自由户口制度的目标和步骤第51-65页
    第一节 迁徙自由户口制度目标的内容第51-52页
        一、公民不受户口约束具有迁徙自由第51页
        二、保留户口管理制度第51-52页
    第二节 改革目标模式的选择第52-54页
        一、关于户口迁移制度改革目标的分歧第52-53页
        二、一元制改革目标的优劣势及其评价第53页
        三、二元制改革目标的优劣势及其评价第53-54页
    第三节 一元制户口迁徙制度改革目标的合理性可行性第54-56页
        一、一元制户口制度的合理性第54-55页
        二、一元制户口制度的可行性第55-56页
    第四节 建立迁徙自由户口制度原则和步骤第56-65页
        一、建立迁徙自由户口制度的原则第57-61页
        二、建立迁徙自由户口迁移制度改革的步骤第61-65页
参考文献第65-68页
致谢第68-69页
攻读学位期间发表的学术论文目录第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:浮式防波堤的实验研究
下一篇:城市社区中的协商民主机制研究--以上海市徐汇区漕河泾街道居委会“三会”制度为例