| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 1. 引言 | 第13-19页 |
| 1.1 研究的目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-19页 |
| 1.2.1 国外研究状况 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 2 研究地区概况 | 第19-24页 |
| 2.1 泰山风景名胜区地理位置及景区分区 | 第19-21页 |
| 2.2 泰山风景名胜区自然环境概况 | 第21-24页 |
| 2.2.1 泰山风景名胜区土壤概况 | 第21-22页 |
| 2.2.2 泰山风景名胜区植被及植物群落概况 | 第22-24页 |
| 3 研究内容与方法 | 第24-31页 |
| 3.1 标准地的设置 | 第24-25页 |
| 3.2 土壤受冲击研究内容与方法 | 第25-27页 |
| 3.2.1 土壤调查标准地的设置 | 第25页 |
| 3.2.2 土壤调查内容与实验设计 | 第25-26页 |
| 3.2.3 土壤调查结果统计方法 | 第26-27页 |
| 3.3 植被受冲击研究内容与方法 | 第27-28页 |
| 3.3.1 植被调查标准地的设置 | 第27页 |
| 3.3.2 植被调查内容与实验设计 | 第27页 |
| 3.3.3 植被调查结果统计方法 | 第27-28页 |
| 3.4 游憩活动与土壤和植被冲击指数之间的相关性分析 | 第28-29页 |
| 3.4.1 践踏指数 | 第28页 |
| 3.4.2 物种多样性信息指数 | 第28-29页 |
| 3.4.3 相关性分析 | 第29页 |
| 3.5 风景区游憩环境承载力研究内容与方法 | 第29页 |
| 3.6 数据处理 | 第29-30页 |
| 3.7 技术路线 | 第30-31页 |
| 4 结果与分析 | 第31-57页 |
| 4.1 游憩活动对风景区土壤的冲击 | 第31-44页 |
| 4.1.1 引言 | 第31页 |
| 4.1.2 土壤影响形态冲击 | 第31-32页 |
| 4.1.3 游憩活动对土壤枯枝落叶层和腐殖质层厚度的冲击及范围的确定 | 第32-33页 |
| 4.1.4 游憩活动对土壤含水量的冲击及范围的确定 | 第33-35页 |
| 4.1.5 游憩活动对土壤硬度的冲击及范围的确定 | 第35-36页 |
| 4.1.6 游憩活动对土壤酸碱性的冲击及范围的确定 | 第36-38页 |
| 4.1.7 土壤综合影响指数及冲击范围的确定 | 第38-44页 |
| 4.2 游憩活动对风景区植被的冲击 | 第44-50页 |
| 4.2.1 引言 | 第44页 |
| 4.2.2 植被受游憩活动冲击的分析 | 第44-45页 |
| 4.2.3 植物群落受游憩活动冲击的分析 | 第45-50页 |
| 4.3 游憩活动与的土壤和植被冲击指数相关性分析 | 第50-57页 |
| 4.3.1 引言 | 第50-51页 |
| 4.3.2 植被、土壤冲击指数与自然地理因子的相关性 | 第51页 |
| 4.3.3 践踏指数与自然地理因子的相关性 | 第51-52页 |
| 4.3.4 物种多样性信息指数与自然地理因子的相关性 | 第52页 |
| 4.3.5 践踏指数与土壤冲击指数的相关性 | 第52-53页 |
| 4.3.6 践踏指数与植被盖度的相关性 | 第53-54页 |
| 4.3.7 践踏指数与植被高度的相关性 | 第54-55页 |
| 4.3.8 践踏指数与物种多样性信息指数的相关性 | 第55页 |
| 4.3.9 游客数量与土壤、植被冲击指数的相关性 | 第55-57页 |
| 5 泰山风景名胜区游憩时空分异规律及环境承载力计算 | 第57-68页 |
| 5.1 引言 | 第57页 |
| 5.2 游憩活动时空分异规律 | 第57-59页 |
| 5.2.1 游憩活动时间变化规律 | 第57-59页 |
| 5.2.2 游憩活动空间分布规律 | 第59页 |
| 5.3 游憩环境承载力构成体系及计算标准 | 第59-63页 |
| 5.3.1 游憩环境承载力构成体系 | 第60-61页 |
| 5.3.2 单位指标的确定及计算标准 | 第61-63页 |
| 5.4 泰山风景名胜区游憩环境承载力测算 | 第63-68页 |
| 5.4.1 红门—中天门游道生态环境承载力测算 | 第64-65页 |
| 5.4.2 天外村—中天门游道生态环境承载力测算 | 第65页 |
| 5.4.3 中天门—南天门游道生态环境承载力测算 | 第65页 |
| 5.4.4 天烛峰—北天门游道生态环境承载力测算 | 第65-66页 |
| 5.4.5 岱顶(含南天门和后石坞)、中天门游览区生态环境承载力测算 | 第66-67页 |
| 5.4.6 泰山风景名胜区生态环境承载量 | 第67页 |
| 5.4.7 经济承载力测算 | 第67页 |
| 5.4.8 社会环境承载力测算 | 第67页 |
| 5.4.9 泰山风景名胜区游憩环境承载力综合值 | 第67-68页 |
| 6 风景区环境管理对策及措施 | 第68-74页 |
| 6.1 土壤冲击管理对策及措施 | 第69-70页 |
| 6.1.1 加强特殊地段的土壤保护 | 第69页 |
| 6.1.2 加强土壤冲击的时空监测 | 第69页 |
| 6.1.3 限制垃圾对环境的投放 | 第69页 |
| 6.1.4 合理的道路线形设计 | 第69-70页 |
| 6.2 植被冲击管理对策及措施 | 第70-71页 |
| 6.2.1 加大受冲击地植被恢复，提高植被景观资源质量 | 第70页 |
| 6.2.2 加强旅游设施拆除地段的植被恢复 | 第70-71页 |
| 6.2.3 加强中幼林抚育 | 第71页 |
| 6.3 游憩活动时空分异调控措施 | 第71-72页 |
| 6.3.1 改善旅游产品结构与地域结构，开发新景区，实行游客分流 | 第71-72页 |
| 6.3.2 减少旅游的季节性差异，控制旅游高峰期的游客量 | 第72页 |
| 6.4 其他对策和措施 | 第72-74页 |
| 6.4.1 发展生态旅游，促进资源的可持续利用 | 第72-73页 |
| 6.4.2 实行资源监测与预报 | 第73页 |
| 6.4.3 加强宣传，依法管理和保护 | 第73-74页 |
| 7 讨论 | 第74-77页 |
| 7.1 泰山风景名胜区森林游憩冲击研究的意义 | 第74-75页 |
| 7.2 植被、土壤受冲击因子评价指标确定的可行性 | 第75-76页 |
| 7.3 关于游憩冲击与游憩环境承载力关系的探讨 | 第76-77页 |
| 8 结论 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 发表论文 | 第86页 |
