刑事司法鉴定启动程序研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事司法鉴定启动程序概述 | 第9-14页 |
| 第一节 刑事司法鉴定启动程序的概念、内容 | 第9-12页 |
| 一、相关概念的界定 | 第9-10页 |
| 二、司法鉴定启动程序的内容 | 第10-12页 |
| 第二节 刑事司法鉴定启动程序的价值分析 | 第12-14页 |
| 一、有利于惩治犯罪与保障人权 | 第12页 |
| 二、有利于保障诉讼公正与提高诉讼效率 | 第12-13页 |
| 三、有利于保证鉴定的独立和公正性 | 第13-14页 |
| 第二章 我国刑事司法鉴定启动程序的现状分析 | 第14-20页 |
| 第一节 我国刑事司法鉴定启动程序的立法现状 | 第14-17页 |
| 一、我国现行法律赋予刑事司法鉴定启动权的主体 | 第14-15页 |
| 二、我国法律关于鉴定启动权力监督方面的规定 | 第15-16页 |
| 三、我国法律关于鉴定启动权利救济的规定 | 第16-17页 |
| 第二节 对我国刑事司法鉴定启动程序的总结 | 第17-20页 |
| 一、对我国刑事司法鉴定启动程序的立法总结 | 第17页 |
| 二、对我国刑事司法鉴定启动程序的问题总结 | 第17-18页 |
| 三、对我国刑事司法鉴定启动程序问题的原因分析 | 第18-20页 |
| 第三章 国外刑事司法鉴定启动程序的比较考察 | 第20-29页 |
| 第一节 英美法系的当事人主义模式 | 第20-23页 |
| 一、英美法系国家司法鉴定启动程序的立法概况 | 第20-22页 |
| 二、英美法系国家司法鉴定启动程序的特征及优劣 | 第22-23页 |
| 第二节 大陆法系的职权主义模式 | 第23-27页 |
| 一、大陆法系国家司法鉴定启动程序的立法概况 | 第23-25页 |
| 二、大陆法系国家司法鉴定启动程序的特征及优劣 | 第25-27页 |
| 第三节 意大利的混合主义模式 | 第27-29页 |
| 一、形成背景:两大法系的相互借鉴与融合 | 第27页 |
| 二、意大利刑事鉴定启动程序的立法规定 | 第27-28页 |
| 三、意大利刑事鉴定启动程序的特征分析 | 第28-29页 |
| 第四章 我国刑事鉴定启动程序的完善 | 第29-45页 |
| 第一节 完善我国刑事鉴定启动程序的路径选择 | 第29-33页 |
| 一、理论界几种模式的探讨 | 第29-30页 |
| 二、对上述模式的评析 | 第30-33页 |
| 第二节 完善我国刑事鉴定启动程序的指导思想 | 第33-36页 |
| 一、处理好立足国情与借鉴外国经验的关系 | 第33-34页 |
| 二、处理好实体公正与程序公正的关系 | 第34页 |
| 三、处理好权利与权力的配置关系 | 第34-36页 |
| 第三节 完善我国刑事鉴定启动程序的具体构想 | 第36-45页 |
| 一、优化我国刑事司法鉴定启动权的配置方式 | 第36-38页 |
| 二、完善我国刑事鉴定启动权力的监督机制 | 第38-42页 |
| 三、健全我国刑事鉴定启动权利的救济机制 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
