首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

论商标侵权行为认定中混淆标准的适用--以“滴滴”打车商标侵权案为视角

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
目录第7-9页
1 引言第9-14页
    1.1 选题背景及研究的意义第9页
    1.2 国内外研究现状第9-13页
        1.2.1 国内研究现状第9-11页
        1.2.2 国外研究现状第11-13页
    1.3 研究方法及创新点第13-14页
2. 商标侵权行为认定中混淆标准的一般问题第14-21页
    2.1 商标侵权行为的基本理论第14-16页
        2.1.1 商标侵权概述第14-15页
        2.1.2 商标侵权行为认定的构成要件分析第15-16页
    2.2 我国法律制度中的商标混淆标准第16-21页
        2.2.1 我国法律关于混淆标准的规定第17页
        2.2.2 现行混淆标准规定的功能与不足第17-21页
3.“滴滴”打车商标侵权案中混淆标准的司法适用第21-25页
    3.1 “滴滴”打车商标侵权案案情及争议焦点概述第21-22页
        3.1.1 “滴滴”打车商标侵权案案情简介第21页
        3.1.2 “滴滴”打车商标侵权案争议的焦点第21-22页
    3.2 混淆标准在“滴滴”打车商标侵权案中适用的分析第22-25页
        3.2.1 “滴滴”打车商标侵权法律关系的分析第22-23页
        3.2.2 混淆标准在“滴滴”打车案中的适用和存在的问题第23-25页
4. 商标侵权中混淆标准的制度完善第25-33页
    4.1 国外关于商标侵权行为认定中混淆标准制度的借鉴第25-29页
        4.1.1 国外的混淆标准制度评介第25-27页
        4.1.2 国外混淆标准制度的借鉴第27-29页
    4.2 我国混淆标准制度的完善第29-33页
        4.2.1 混淆标准在商标侵权行为认定中适用的原则第29-30页
        4.2.2 混淆标准在商标侵权行为认定中适用的除外情形第30-31页
        4.2.3 混淆标准与“商标海盗”的严格区分第31-33页
结语第33-34页
参考文献第34-36页
后记第36-37页
攻读学位期间取得的科研成果清单第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:论我国保外就医制度的完善--以林崇中案为例
下一篇:离婚后子女抚养费问题研究