| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-14页 |
| 2 诈骗罪处分行为的概述 | 第14-20页 |
| 2.1 诈骗罪处分行为的内涵 | 第14-16页 |
| 2.1.1 所有权转移说及其问题 | 第14-15页 |
| 2.1.2 占有转移说 | 第15-16页 |
| 2.1.3 对占有转移说的重构 | 第16页 |
| 2.2 处分行为作为诈骗罪构成要件的争议及划分 | 第16-18页 |
| 2.2.1 处分行为构成要件不要说 | 第16-17页 |
| 2.2.2 处分行为构成要件必要说 | 第17-18页 |
| 2.2.3 处分行为构成要件争议及划分 | 第18页 |
| 2.3 诈骗罪处分行为的作用 | 第18-20页 |
| 2.3.1 作为区分诈骗罪与盗窃罪的关键 | 第18-19页 |
| 2.3.2 作为认定诈骗罪既遂的必要条件 | 第19-20页 |
| 3 诈骗罪处分行为的构成要素 | 第20-30页 |
| 3.1 诈骗罪处分行为的主体要素 | 第20-22页 |
| 3.1.1 处分主体必要说 | 第20页 |
| 3.1.2 处分主体非必要说 | 第20-21页 |
| 3.1.3 必要说的合理内核及修正 | 第21-22页 |
| 3.2 诈骗罪处分行为的主观要素 | 第22-25页 |
| 3.2.1 处分意思的必要性 | 第22-23页 |
| 3.2.2 处分意思的内容及认定 | 第23-25页 |
| 3.3 诈骗罪处分行为的外在要素 | 第25-30页 |
| 3.3.1 财产转移的时间性与空间性 | 第25-26页 |
| 3.3.2 财产转移的方式 | 第26-27页 |
| 3.3.3 处分行为与财产损失的因果关系 | 第27-30页 |
| 4 诈骗罪处分行为的司法适用 | 第30-42页 |
| 4.1 抛弃型处分行为的认定 | 第30-34页 |
| 4.1.1 行为人对财物可支配范围的界定 | 第30-32页 |
| 4.1.2 基于意思的财物占有转移 | 第32-33页 |
| 4.1.3 转移占有的时间紧密性和空间同一性 | 第33-34页 |
| 4.2 三角诈骗型处分行为的认定 | 第34-37页 |
| 4.2.1 第三人对财物的占有 | 第34-36页 |
| 4.2.2 第三人的处分行为与财产损失的因果分析 | 第36-37页 |
| 4.3 不法原因给付型处分行为的认定 | 第37-42页 |
| 4.3.1 标的物的划分 | 第37-39页 |
| 4.3.2 对财产性利益的理解——造成财产实质性的损害 | 第39-40页 |
| 4.3.3 被害人处分行为认定 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |