| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-14页 |
| 一、 本文的研究背景及目的 | 第11-12页 |
| 二、 文献综述 | 第12-13页 |
| 三、 本文的研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 临时措施问题概述 | 第14-24页 |
| 第一节 临时措施的概念和分类 | 第14-17页 |
| 一、 临时措施的概念 | 第14-16页 |
| 二、 临时措施的分类 | 第16-17页 |
| 第二节 临时措施的执行问题概述 | 第17-18页 |
| 一、 执行临时措施的概念 | 第17-18页 |
| 二、 执行临时措施的作用 | 第18页 |
| 第三节 与临时措施执行相关的程序问题 | 第18-24页 |
| 一、 由仲裁庭发布临时措施 | 第19-21页 |
| 二、 法院发布临时措施 | 第21-22页 |
| 三、 权力并存模式 | 第22-24页 |
| 第二章 仲裁庭及法院发布的临时措施的执行问题 | 第24-39页 |
| 第一节 仲裁庭发布的临时措施的执行问题 | 第24-35页 |
| 一、 执行仲裁庭发布的临时措施的几种模式 | 第24-28页 |
| 二、 仲裁庭发布的临时措施的域外执行现状 | 第28-33页 |
| 三、 执行仲裁庭发布的临时措施的条件 | 第33-35页 |
| 第二节 法院发布的临时措施的执行 | 第35-39页 |
| 一、 法院发布的临时措施在国内的执行 | 第35页 |
| 二、 法院发布的临时措施的域外执行 | 第35-39页 |
| 第三章 《国际商事仲裁示范法》有关临时措施执行的问题 | 第39-45页 |
| 第一节 2006 年修订的《示范法》第 17 条的相关规定 | 第39-41页 |
| 一、 《示范法》中有关执行临时措施条款的修订过程概述 | 第39-41页 |
| 二、 《示范法》对临时措施的执行的相关规定 | 第41页 |
| 第二节 对《示范法》第 17 条的理解 | 第41-45页 |
| 一、 申请临时措施的主体 | 第41-42页 |
| 二、 法院协助发布临时措施 | 第42-43页 |
| 三、 临时措施的域外执行 | 第43-45页 |
| 第四章 中国关于临时措施执行的实践及建议 | 第45-55页 |
| 第一节 概述 | 第45-50页 |
| 一、 1982 年以前仲裁暂行规则中的规定 | 第45-46页 |
| 二、 现行《民事诉讼法》与《仲裁法》与临时措施有关的规定 | 第46-47页 |
| 三、 国内主要仲裁机构的仲裁规则的相关规定 | 第47-50页 |
| 第二节 中国商事仲裁中执行临时措施的不足之处 | 第50-51页 |
| 一、 管辖权单一 | 第50-51页 |
| 二、 缺少相关规定 | 第51页 |
| 第三节 完善临时性保全措施执行问题的建议 | 第51-55页 |
| 一、 在一定范围内赋予仲裁庭所作出的临时措施的执行力，与国际通行做法对接 | 第52-53页 |
| 二、 立法明确临时措施的执行问题 | 第53页 |
| 三、 与相关国家签订临时措施域外执行的双边协定 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
