| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 前言 | 第8-10页 |
| 1.1 选题依据 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 奥运会战略意义 | 第9页 |
| 1.2.2“体育弱省”向“体育大省”转变的需要 | 第9页 |
| 1.2.3 田径项目区域分布不平衡的需要 | 第9-10页 |
| 2 文献综述 | 第10-13页 |
| 2.1 区域与竞技体育区域相关概念界定 | 第10页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 2.2.1 对我国田径项目区域化特征相关研究 | 第10-11页 |
| 2.2.2 各省份田径项目区域化特征的相关研究 | 第11-12页 |
| 2.2.3 我省田径项目区域化特征的相关研究 | 第12页 |
| 2.3 国外研究现状 | 第12页 |
| 2.4 文献综述小结 | 第12-13页 |
| 3 研究对象与研究方法 | 第13-14页 |
| 3.1 研究对象 | 第13页 |
| 3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第13-14页 |
| 3.2.2 数理统计法 | 第14页 |
| 3.2.3 逻辑分析法 | 第14页 |
| 4 结果与分析 | 第14-25页 |
| 4.1 第 11-15 届省运会田径项目总体区域性分布特征 | 第14-15页 |
| 4.2 短跑项目奖牌归况 | 第15-17页 |
| 4.2.1 男子短跑项目区域化特征 | 第15-16页 |
| 4.2.2 女子短跑项目区域化特征 | 第16-17页 |
| 4.4 投掷项目区域化特征 | 第17-19页 |
| 4.4.1 男子投掷项目区域化特征 | 第17-18页 |
| 4.4.2 女子投掷项目区域化特征 | 第18-19页 |
| 4.5 跳跃类项目区域化特征 | 第19-21页 |
| 4.5.1 男子跳跃类项目区域化特征 | 第19-20页 |
| 4.5.2 女子跳跃类项目区域化特征 | 第20-21页 |
| 4.6 中距离项目奖牌区域归属情况 | 第21-23页 |
| 4.6.1 男子中距离项目区域化特征 | 第21-22页 |
| 4.6.2 女子中距离项目区域化特征 | 第22-23页 |
| 4.7 长距离项目奖牌区域归属情况 | 第23-25页 |
| 4.7.1 男子长距离项目区域化特征 | 第23-24页 |
| 4.7.2 女子长距离项目区域化特征 | 第24-25页 |
| 5.田径竞技项目区域化特征分析 | 第25-27页 |
| 5.1 不同的地域在不同的项目上各具优势 | 第25-26页 |
| 5.2 优势区域与落后区域之间竞技水平差距过大 | 第26页 |
| 5.3 同项目、同区域呈现出男女发展不均衡 | 第26页 |
| 5.4 个别实力与绝对优势的矛盾 | 第26-27页 |
| 6 结论与建议 | 第27-28页 |
| 6.1 结论 | 第27页 |
| 6.2 建议 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |