| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.4 研究架构与内容 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.2 论文框架 | 第16-17页 |
| 1.5 研究创新与不足之处 | 第17-18页 |
| 第二章 国际趋同形势下财务报表列报的发展与成果 | 第18-22页 |
| 2.1 IASB与FASB的联合趋同 | 第18-19页 |
| 2.1.1 IASB与FASB的对立与合作 | 第18-19页 |
| 2.2 2013年IASB的创新理念 | 第19-22页 |
| 2.2.1 资产负债表项目修订 | 第20-21页 |
| 2.2.2 修订“综合收益”的有关内容 | 第21页 |
| 2.2.3 整合指南、讲解等规范性条款,充实完善相关内容 | 第21-22页 |
| 第三章 我国财务报表列报国际趋同情况分析 | 第22-31页 |
| 3.1 我国财务报表列报国际趋同进程 | 第22-24页 |
| 3.1.1 借鉴国际列报准则的阶段(1978年至1997年) | 第22-23页 |
| 3.1.2 与国际列报准则初步协调阶段(1997年至2001年) | 第23页 |
| 3.1.3 与国际列报准则基本趋同阶段(2001年至2005年) | 第23页 |
| 3.1.4 与国际列报准则持续趋同阶段(2006年至今) | 第23-24页 |
| 3.2 我国财务报表列报准则改进前后比较 | 第24-31页 |
| 3.2.1 财务报表列报基本要求改进前后比较 | 第25-27页 |
| 3.2.2 “新准则”综合收益项目的国际趋同 | 第27-31页 |
| 第四章 我国财务报表存在问题分析 | 第31-39页 |
| 4.1 我国财务报表列报整体存在问题 | 第31-34页 |
| 4.2 资产负债表存在问题 | 第34-36页 |
| 4.2.1 资产负债表缺乏可比性 | 第34-35页 |
| 4.2.2 资产与负债功能、用途表现不足 | 第35页 |
| 4.2.3 资产负债表预测性弱 | 第35页 |
| 4.2.4 其他综合收益列报存在问题 | 第35-36页 |
| 4.2.5 重分类界定标准不明确 | 第36页 |
| 4.3 利润表存在问题 | 第36-37页 |
| 4.4 现金流量表存在问题 | 第37-39页 |
| 4.4.1 业务分类界限模糊 | 第37-39页 |
| 第五章 我国财务报表列报改革策略 | 第39-53页 |
| 5.1 我国财务报表列报总体改革策略 | 第39-45页 |
| 5.1.1 确立有效的财务报表列报通用目标 | 第39-40页 |
| 5.1.2 双重计量属性 | 第40-41页 |
| 5.1.3 合理分类列报项目 | 第41-42页 |
| 5.1.4 逐步实现全面收益观 | 第42-43页 |
| 5.1.5 扩大报表信息的披露范围 | 第43-45页 |
| 5.1.6 增强报表间的一致性 | 第45页 |
| 5.2 我国财务报表列报具体改革策略 | 第45-53页 |
| 5.2.1 资产负债表改革策略 | 第45-47页 |
| 5.2.2 利润表改革策略 | 第47-50页 |
| 5.2.3 现金流量表改革策略 | 第50-52页 |
| 5.2.4 报表附注改革策略 | 第52-53页 |
| 总结与展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第57页 |
