摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-15页 |
一、股东有限责任制下公司道德风险成本的最终承担者——侵权债权人 | 第15-20页 |
(一) 公司合同债权人与侵权债权人 | 第15页 |
(二) 公司法调整公司侵权债权人的"风险函数"机制 | 第15-18页 |
(三) 侵权债权人保护的成本与收益分析 | 第18-20页 |
二、股东有限责任制对公司风险成本的过度外化 | 第20-25页 |
(一) 股东有限责任制的运作机理与制度价值 | 第20-21页 |
(二) 激励公司向侵权债权人转嫁部分风险成本 | 第21-23页 |
(三) 阻碍侵权法对公司风险成本的再次调整 | 第23页 |
(四) 扭曲上市公司股票真实价格 | 第23-25页 |
三、股东有限责任制的限度突破——实现卡尔多-希克斯效率 | 第25-33页 |
(一) 公司人格否认制度规制公司侵权的成本与收益失衡 | 第25-27页 |
(二) 破产法中公司侵权债权人成本转移机制的缺失 | 第27-28页 |
(三) 严格责任降低侵权公司外部成本功能的局限性 | 第28-30页 |
(四) 公司侵权下股东无限责任与卡尔多-希克斯效率 | 第30-33页 |
四、公司风险活动成本的重新分配——股东无限责任规则设计 | 第33-44页 |
(一) 股东无限责任的历史考证与学理支持 | 第33-36页 |
(二) 股东无限责任适用的辅助制度 | 第36-37页 |
(三) 股东无限责任适用的基本前提 | 第37-41页 |
(四) 股东无限责任具体规则设计方案 | 第41-44页 |
五、中国法语境下公司侵权中股东无限责任适用 | 第44-50页 |
(一) 我国公司侵权债权人私法保护现状 | 第44-47页 |
(二) 我国现行法框架下股东无限责任的规则设计 | 第47-48页 |
(三) 关于上市公司与国有企业侵权后适用股东无限责任制 | 第48-50页 |
结论 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
作者简介及科研成果 | 第56-57页 |
后记 | 第57页 |