XTDQ财务舞弊案例研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 0.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 0.2 国内外财务舞弊研究文献综述 | 第11-15页 |
| 0.3 主要内容 | 第15页 |
| 0.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 0.5 论文的不足 | 第16-17页 |
| 1 XTDQ财务舞弊案例介绍 | 第17-24页 |
| 1.1 XTDQ公司概况 | 第17页 |
| 1.2 XTDQ财务舞弊案件回顾 | 第17-18页 |
| 1.3 XTDQ财务舞弊方法 | 第18-22页 |
| 1.3.1 调减应收账款余额 | 第18-19页 |
| 1.3.2 少记材料成本以虚增利润 | 第19-21页 |
| 1.3.3 巧用税收优惠 | 第21-22页 |
| 1.4 财务舞弊造成的影响 | 第22-24页 |
| 2 案例分析 | 第24-32页 |
| 2.1 财务舞弊研究的理论基础 | 第24-26页 |
| 2.1.1 冰山理论 | 第24页 |
| 2.1.2 三角理论 | 第24-25页 |
| 2.1.3 GONE理论 | 第25-26页 |
| 2.2 XTDQ财务舞弊的原因分析 | 第26-32页 |
| 2.2.1 诚信意识淡薄 | 第26-27页 |
| 2.2.2 股权过于集中 | 第27-28页 |
| 2.2.3 内部控制薄弱 | 第28页 |
| 2.2.4 中介机构未履职尽责 | 第28-29页 |
| 2.2.5 地方政府的“政绩”偏好 | 第29-30页 |
| 2.2.6 造假成本过低 | 第30-32页 |
| 3 结论与启示 | 第32-39页 |
| 3.1 结论 | 第32页 |
| 3.2 启示 | 第32-39页 |
| 3.2.1 完善上市公司治理结构 | 第32-34页 |
| 3.2.2 完善相关制度并加大执法力度 | 第34-37页 |
| 3.2.3 改善信息披露制度及相关法规 | 第37-38页 |
| 3.2.4 规范退市制度 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
