| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 文献研究 | 第13-21页 |
| 1.1 疼痛测量应答模式的研究现状 | 第13-17页 |
| 1.1.1 国内疼痛测量应答模式的研究现状 | 第13页 |
| 1.1.2 国外疼痛测量应答模式的研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2 腰痛测量工具的研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3 传统和现代中医对疼痛的认识和评估 | 第18-21页 |
| 1.3.1 中医对疼痛测量的认识 | 第18-19页 |
| 1.3.2 中医对腰痛的认识 | 第19页 |
| 1.3.3 现代中医对疼痛测量的研究现况 | 第19-21页 |
| 第二章 临床研究 | 第21-25页 |
| 2.1 研究设计类型 | 第21页 |
| 2.2 研究方案 | 第21-22页 |
| 2.2.1 研究地点 | 第21页 |
| 2.2.2 调查对象的选择 | 第21页 |
| 2.2.3 样本含量的估算 | 第21页 |
| 2.2.4 被调查者的依从性 | 第21页 |
| 2.2.5 调查的方式及过程 | 第21-22页 |
| 2.2.6 调查表的随机和编号 | 第22页 |
| 2.2.7 数据管理与质量控制 | 第22页 |
| 2.2.8 人口社会学调查 | 第22页 |
| 2.2.9 与慢性腰痛相关的因素 | 第22页 |
| 2.3 相关量表 | 第22-23页 |
| 2.4 数据的统计学处理与分析 | 第23-24页 |
| 2.4.1 统计软件 | 第23页 |
| 2.4.2 统计学的相关描述性内容 | 第23页 |
| 2.4.3 多种形式的疼痛测量工具的适用性 | 第23页 |
| 2.4.4 RMDQ与各量表之间的相关性 | 第23页 |
| 2.4.5 量表的测量特性 | 第23-24页 |
| 2.4.6 数据的剔除与填补 | 第24页 |
| 2.5 伦理审查 | 第24-25页 |
| 第三章 结果 | 第25-32页 |
| 3.1 调查表及调查对象的一般情况 | 第25-28页 |
| 3.1.1 调查表的回收率及量表的应答率 | 第25-26页 |
| 3.1.2 慢性腰痛患者一般疼痛情况调查结果(详见表2) | 第26-28页 |
| 3.1.3 各量表计分概况 | 第28页 |
| 3.2 多种形式的疼痛测量工具的选择偏好 | 第28-29页 |
| 3.3 RMDQ与相关量表之间的关系 | 第29页 |
| 3.4 SF-HSTCM的测量特性 | 第29-32页 |
| 3.4.1 信度 | 第29-30页 |
| 3.4.2 效度 | 第30-32页 |
| 第四章 讨论 | 第32-37页 |
| 4.1 一般资料分析 | 第32页 |
| 4.1.1 调查对象来源类型分布 | 第32页 |
| 4.1.2 社会人口学特征 | 第32页 |
| 4.2 慢性腰痛患者的疼痛情况 | 第32-33页 |
| 4.2.1 疼痛性质 | 第32-33页 |
| 4.2.2 疼痛时间 | 第33页 |
| 4.2.3 疼痛最为剧烈的时间段 | 第33页 |
| 4.2.4 与疼痛相关的体位 | 第33页 |
| 4.2.5 治疗方法 | 第33页 |
| 4.2.6 影响生活方面 | 第33页 |
| 4.3 量表的可行性 | 第33页 |
| 4.4 各量表的计分概况 | 第33-34页 |
| 4.5 多种形式的疼痛测量工具的选择偏好 | 第34-35页 |
| 4.6 RMDQ与相关量表之间的关系 | 第35页 |
| 4.7 SF-HSTCM测量特性 | 第35-36页 |
| 4.7.1 信度 | 第35页 |
| 4.7.2 效度 | 第35-36页 |
| 4.8 本文的不足 | 第36-37页 |
| 4.8.1 样本的选择方面 | 第36页 |
| 4.8.2 量表的应答方面 | 第36页 |
| 4.8.3 量表的重测信度及反应度方面 | 第36页 |
| 4.8.4 多种形式疼痛测量工具的选择偏好方面 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 附录 | 第42-66页 |
| 在校期间发表论文情况 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |