| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 一、概念解构：何为刑事严格责任及其被告人的主观罪过 | 第10-24页 |
| （一） 刑事严格责任的历史渊源 | 第10-12页 |
| （二） 刑事严格责任的再界定 | 第12-20页 |
| 1、刑事严格责任的概念重构 | 第12-17页 |
| 2、刑事严格责任与传统过错推定原则 | 第17-20页 |
| （三） 刑事严格责任中被告人主观罪过的概述 | 第20-24页 |
| 二、主观罪过分析（一）：存在之合理性与价值性 | 第24-37页 |
| （一） 存在之合理性 | 第24-32页 |
| 1、刑事严格责任中被告人主观罪过的哲学基础 | 第24-27页 |
| 2、刑事严格责任中被告人主观罪过的社会基础 | 第27-29页 |
| 3、刑事严格责任中被告人主观罪过的法律基础 | 第29-32页 |
| （二） 存在之价值性 | 第32-37页 |
| 1、社会价值 | 第33-34页 |
| 2、法律价值 | 第34-37页 |
| 三、主观罪过分析（二）：立法化之犯罪构成的主观要件 | 第37-47页 |
| （一） 传统犯罪罪过的内容概述 | 第37-40页 |
| （二） 刑事严格责任中被告人主观罪过的确立路径 | 第40-45页 |
| （三） 与犯罪主观罪过中“混合过错”的界分 | 第45-47页 |
| 四、主观罪过分析（三）：司法化之衍生权利与义务 | 第47-58页 |
| （一） 司法化之权利义务的链条 | 第47-50页 |
| （二） 司法化之证明责任的证明标准 | 第50-54页 |
| （三） 司法化之被告人享有的抗辩理由 | 第54-58页 |
| 1、当然排除犯意要素 | 第54-55页 |
| 2、法定排除犯意要素 | 第55-56页 |
| 3、“善意”排除犯意要素 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 硕士期间发表过的论文成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |