| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、民事程序选择权的基本理论 | 第10-15页 |
| (一) 民事程序选择权的概念 | 第10-11页 |
| (二) 民事程序选择权与相关权利的关系 | 第11-12页 |
| 1. 民事程序选择权与处分权的关系 | 第11页 |
| 2. 民事程序选择权与诉权的关系 | 第11-12页 |
| (三) 民事程序选择权制度的构成 | 第12-13页 |
| 1. 民事程序选择权的行使主体 | 第12页 |
| 2. 民事程序选择权的内容 | 第12页 |
| 3. 民事程序选择权的行使方式 | 第12-13页 |
| (四) 民事程序选择权的功能 | 第13-15页 |
| 1. 实现程序公正的重要体现 | 第13页 |
| 2. 提高诉讼效率,降低诉讼成本 | 第13页 |
| 3. 增强对司法的信服度和接纳度 | 第13-14页 |
| 4. 实现对审判权的有效制衡 | 第14页 |
| 5. 更好的实现解决纠纷途径的多元化需求 | 第14-15页 |
| 二、国内外民事程序选择权的考察和分析 | 第15-20页 |
| (一) 境外民事程序选择权的立法现状 | 第15-17页 |
| 1. 纠纷解决方式选择权 | 第15页 |
| 2. 管辖法院的选择权 | 第15页 |
| 3. 普通程序与简易程序选择权 | 第15-16页 |
| 4. 第一审程序与第二审程序选择权 | 第16页 |
| 5. 言词审理与书面审理选择权 | 第16页 |
| 6. 公开审理与不公开审理选择权 | 第16页 |
| 7. 合意确定争议点选择权 | 第16页 |
| 8. 结案方式选择权 | 第16页 |
| 9. 其他民事程序选择权 | 第16-17页 |
| (二) 境外民事程序选择权对我国的启示 | 第17-18页 |
| 1. 言词审理或书面审理选择权 | 第17页 |
| 2. 合意确定争点选择权 | 第17页 |
| 3. 合意法官选择权 | 第17-18页 |
| (三) 我国民事程序选择权的立法现状 | 第18-19页 |
| (四) 我国民事程序选择权存在的问题 | 第19-20页 |
| 1. 可供当事人选择的程序少,督促程序的适用范围窄 | 第19-20页 |
| 2. 协议管辖所选择法院的范围窄 | 第20页 |
| 3. 当事人的程序选择权受到法院职权的限制过大 | 第20页 |
| 三、完善我国民事程序选择权的构想 | 第20-25页 |
| (一) 完善民事程序选择权的相关制度 | 第20-23页 |
| 1. 扩大协议管辖所选择案件的范围 | 第20-21页 |
| 2. 完善督促程序中当事人的程序选择权 | 第21-22页 |
| 3. 完善在简易程序中的程序选择权 | 第22页 |
| 4. 增加在审前程序中允许当事人合意确定争点 | 第22-23页 |
| 5. 完善当事人对鉴定人的民事程序选择权 | 第23页 |
| 6. 完善以撤诉或判决结案的程序选择权 | 第23页 |
| (二) 完善相关配套规定 | 第23-25页 |
| 1. 保障当事人的知情权 | 第23-24页 |
| 2. 明确法官的释明权 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |