摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第8-16页 |
1.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-14页 |
1.3 研究思路与方法 | 第14页 |
1.3.1 研究思路 | 第14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14页 |
1.4 论文的创新点与不足 | 第14-16页 |
1.4.1 研究创新点 | 第14-15页 |
1.4.2 研究的不足 | 第15-16页 |
第二章 相关概念及理论基础 | 第16-21页 |
2.1 基本概念界定 | 第16-18页 |
2.1.1 村改居 | 第16-17页 |
2.1.2 社区治理 | 第17-18页 |
2.2 理论基础 | 第18-21页 |
2.2.1 治理理论 | 第18页 |
2.2.2 社会资本理论 | 第18-21页 |
第三章 我国“村改居”的缘起及实践 | 第21-30页 |
3.1“村改居”工作的历史沿革 | 第21-22页 |
3.2“村改居”的实施背景 | 第22-24页 |
3.2.1 经济快速发展 | 第22页 |
3.2.2 城市化进程不断深入 | 第22-23页 |
3.2.3 城乡发展严重失衡 | 第23-24页 |
3.3 我国“村改居”型社区的特点 | 第24-30页 |
3.3.1 城乡结合的地域环境 | 第24-25页 |
3.3.2“亦城亦村”的过渡性 | 第25-26页 |
3.3.3 复杂流动的居住人口 | 第26-28页 |
3.3.4 社区管理相对复杂 | 第28-30页 |
第四章 我国“村改居”型社区治理的现状 | 第30-37页 |
4.1 我国“村改居”型社区治理的典型模式 | 第30-31页 |
4.1.1 以上海为典范的政府主导式 | 第30页 |
4.1.2 以沈阳为典范的政府推动与社区自治结合式 | 第30-31页 |
4.1.3 以青岛为典范的政社分开、居民自治式 | 第31页 |
4.2“村改居”型社区治理的困境 | 第31-37页 |
4.2.1 社区管理体制尚未完成转换 | 第31-33页 |
4.2.2 社区管理行政化倾向突出 | 第33页 |
4.2.3 社区治理的组织体系有待优化 | 第33-34页 |
4.2.4 社会资本缺乏,社区居民参与意识不高 | 第34-36页 |
4.2.5 配套法规政策不健全 | 第36-37页 |
第五章“村改居”型社区治理的优化路径 | 第37-41页 |
5.1 以服务为导向,推动社区治理体制转换 | 第37页 |
5.2 完善组织体系架构,促进多元治理主体共建共享 | 第37-39页 |
5.2.1 科学定位政府角色,推进社区管理“去行政化” | 第37-38页 |
5.2.2 加强居委会建设,提升社区自治能力 | 第38-39页 |
5.2.3 培育和发展社会组织,弥补社区治理空缺 | 第39页 |
5.3 培育社会资本,扩大社区居民参与 | 第39-40页 |
5.4 完善相关法规制度,提供社区法律保障 | 第40-41页 |
第六章 结论与展望 | 第41-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
附录1 “村改居”型社区治理困境与对策调查问卷 | 第46-49页 |
附录2 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第49页 |