| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义和目的 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容和结构 | 第11页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.2 可能的创新之处 | 第12-13页 |
| 1.4 论文的框架 | 第13-14页 |
| 第2章 文献综述 | 第14-22页 |
| 2.1 盈余管理的文献综述 | 第14-17页 |
| 2.1.1 盈余管理的定义 | 第14页 |
| 2.1.2 盈余管理的动机 | 第14-16页 |
| 2.1.3 盈余管理的方式 | 第16页 |
| 2.1.4 国内外研究现状的评述 | 第16-17页 |
| 2.2 媒体关注的公司治理作用文献综述 | 第17-19页 |
| 2.2.1 声誉机制 | 第17-18页 |
| 2.2.2 市场压力机制 | 第18页 |
| 2.2.3 行政机构介入机制 | 第18-19页 |
| 2.3 媒体关注对盈余管理的治理作用文献综述 | 第19-20页 |
| 2.3.1 有效监督假设 | 第19页 |
| 2.3.2 市场压力假设 | 第19-20页 |
| 2.4 国内外研究现状的评述 | 第20-22页 |
| 第3章 媒体关注与盈余管理相关理论基础 | 第22-32页 |
| 3.1 基本概念 | 第22-27页 |
| 3.1.1 媒体关注的相关概念 | 第22-24页 |
| 3.1.2 盈余管理的相关概念 | 第24-27页 |
| 3.2 媒体关注与盈余管理的理论基础 | 第27-32页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 3.2.2 声誉机制 | 第28-29页 |
| 3.2.3 信息不对称理论 | 第29-30页 |
| 3.2.4 利益相关者理论 | 第30-32页 |
| 第4章 媒体关注对盈余管理治理路径的分析及假设提出 | 第32-36页 |
| 4.1 媒体关注对盈余管理的财务治理路径 | 第32-33页 |
| 4.2 媒体关注对盈余管理的声誉治理路径 | 第33页 |
| 4.3 媒体关注对盈余管理的行政治理路径 | 第33-34页 |
| 4.4 媒体关注对盈余管理的市场压力治理路径 | 第34-36页 |
| 第5章 研究设计与实证检验 | 第36-49页 |
| 5.1 研究方案设计 | 第36-40页 |
| 5.1.1 样本选择 | 第36页 |
| 5.1.2 数据来源 | 第36页 |
| 5.1.3 变量定义 | 第36-39页 |
| 5.1.4 模型设定 | 第39-40页 |
| 5.2 实证结果分析 | 第40-49页 |
| 5.2.1 描述性统计分析 | 第40-41页 |
| 5.2.2 相关系数检验 | 第41-45页 |
| 5.2.3 回归分析 | 第45-47页 |
| 5.2.4 稳健性检验 | 第47-49页 |
| 第6章 结论与政策建议 | 第49-51页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第49页 |
| 6.2 对策与建议 | 第49-50页 |
| 6.3 不足与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55页 |