致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
1 引言 | 第12-14页 |
2 网络安全审查概述 | 第14-24页 |
2.1 网络安全审查及相关内涵 | 第14-16页 |
2.1.1 "网络安全"与"信息安全"的关系辨析 | 第14-15页 |
2.1.2 "网络安全审查"概念的厘清 | 第15-16页 |
2.2 网络安全审查的属性 | 第16-19页 |
2.2.1 防御网络安全风险的主动保障措施 | 第16-17页 |
2.2.2 审查重要系统中的重要网络产品和服务 | 第17-18页 |
2.2.3 紧密围绕国家安全需要进行审查 | 第18-19页 |
2.3 网络安全审查的必要性 | 第19-24页 |
2.3.1 全球网络安全形势愈加严峻 | 第19-21页 |
2.3.2 网络产品和服务"不安全" | 第21-22页 |
2.3.3 我国亟需提高重要网络产品和服务的安全可控水平 | 第22-24页 |
3 网络安全审查的立法基础 | 第24-29页 |
3.1 网络安全审查立法的法理依据 | 第24-26页 |
3.1.1 法律的秩序价值 | 第24-25页 |
3.1.2 网络空间主权理论 | 第25-26页 |
3.2 网络安全审查立法的原则 | 第26-29页 |
3.2.1 依法行政原则 | 第26页 |
3.2.2 比例原则 | 第26-27页 |
3.2.3 积极防御原则 | 第27-29页 |
4 我国网络安全审查的立法现状及存在问题 | 第29-38页 |
4.1 我国网络安全审查的立法现状 | 第29-35页 |
4.1.1 网络安全审查与《国家安全法》 | 第29-30页 |
4.1.2 网络安全审查与《网络安全法》 | 第30-32页 |
4.1.3 网络安全审查与《网络产品和服务安全审查办法(试行)》 | 第32-34页 |
4.1.4 网络安全审查与《国家网络空间安全战略》 | 第34-35页 |
4.2 我国网络安全审查的现存立法问题 | 第35-38页 |
4.2.1 审查对象表述不统一 | 第35页 |
4.2.2 立法内容的可操作性较差 | 第35-36页 |
4.2.3 审查活动集中于"采购"环节 | 第36页 |
4.2.4 缺少分级审查规则 | 第36-38页 |
5 美国信息技术采购安全保障立法及其对我国的启示 | 第38-45页 |
5.1 美国信息技术采购安全保障立法概况 | 第38-42页 |
5.1.1 美国信息技术采购安全保障的主要立法 | 第38-41页 |
5.1.2 美国信息技术采购中的"网络安全审查"表现 | 第41页 |
5.1.3 美国信息技术采购安全保障的特点 | 第41-42页 |
5.2 美国信息技术采购安全保障立法对我国的启示 | 第42-45页 |
6 我国网络安全审查的立法完善构想 | 第45-54页 |
6.1 坚持协同"安全"与"发展"理念 | 第45-46页 |
6.2 细化当前网络安全审查立法内容 | 第46-51页 |
6.2.1 完善审查对象的立法表述 | 第46-48页 |
6.2.2 设置网络安全审查标准 | 第48-49页 |
6.2.3 设置第三方机构认定规则 | 第49页 |
6.2.4 明确供应链安全审查方式 | 第49-50页 |
6.2.5 完善审查结果的公布与通报 | 第50-51页 |
6.3 弥补网络安全审查立法缺失 | 第51-54页 |
6.3.1 建立网络安全审查"动态审查"模式 | 第51-52页 |
6.3.2 建立分级审查规则 | 第52-54页 |
7 总结 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第59-61页 |
学位论文数据集 | 第61页 |