| 中文摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第14-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.2 科学问题的提出 | 第16-17页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容与论文框架 | 第18-20页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第20-23页 |
| 第二章 研究综述 | 第23-31页 |
| 2.1 受体易损性研究的发展历程 | 第23-27页 |
| 2.1.1 基于灾害的受体易损性评价 | 第23-24页 |
| 2.1.2 风险受体社会易损性评价指标体系研究 | 第24-26页 |
| 2.1.3 受体易损性的感知因素研究 | 第26-27页 |
| 2.2 环境风险受体易损性评价体系研究 | 第27-28页 |
| 2.3 重金属污染所致健康风险易损性研究 | 第28-29页 |
| 2.4 结构方程模型及其应用研究 | 第29-31页 |
| 第三章 重金属健康风险人群易损性评价模型的初步构建 | 第31-40页 |
| 3.1 我国重金属污染态势解析 | 第31-35页 |
| 3.1.1 我国重金属污染现状严重 | 第31页 |
| 3.1.2 我国重金属污染未来态势严重 | 第31-33页 |
| 3.1.3 我国重金属污染群体性事件严重 | 第33-35页 |
| 3.2 多维度人群易损性评价指标体系的构建 | 第35-39页 |
| 3.2.1 人群易损性评价的四维度指标 | 第35-37页 |
| 3.2.2 基于重金属健康风险的人群易损性评价模型构建 | 第37-39页 |
| 3.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 研究区域及调研设计 | 第40-48页 |
| 4.1 研究区域 | 第40-42页 |
| 4.1.1 南京市研究区域 | 第40-41页 |
| 4.1.2 苏州市研究区域 | 第41-42页 |
| 4.2 调研设计 | 第42-44页 |
| 4.2.1 问卷设计 | 第42-44页 |
| 4.2.2 实地调研 | 第44页 |
| 4.3 调研样本 | 第44-46页 |
| 4.4 本章小结 | 第46-48页 |
| 第五章 基于结构方程模型的指标体系定量化构建 | 第48-64页 |
| 5.1 重金属健康风险人群易损性评价指标体系的进一步构建 | 第48-54页 |
| 5.1.1 四维度指标与重金属健康风险易损性的相关分析 | 第48-51页 |
| 5.1.2 四维度之间的相关分析 | 第51-53页 |
| 5.1.3 重金属健康风险易损性评价指标体系的进一步构建 | 第53-54页 |
| 5.2 指标体系的验证(模型验证) | 第54-57页 |
| 5.3 指标体系的修正(模型修正) | 第57-61页 |
| 5.4 指标体系的确立(模型评价) | 第61-63页 |
| 5.5 本章小结 | 第63-64页 |
| 第六章 重金属健康风险人群易损性评价(模型应用) | 第64-91页 |
| 6.1 人群的区域易损性评价 | 第64-76页 |
| 6.1.1 研究区域易损性评价 | 第66-68页 |
| 6.1.2 易损区域的识别与分布 | 第68-76页 |
| 6.2 人群的个体易损性分析 | 第76-87页 |
| 6.2.1 基于客观角度的重金属污染个体易损性分析 | 第76-81页 |
| 6.2.2 基于主观角度的个体敏感性分析 | 第81-86页 |
| 6.2.3 研究区域重金属健康风险的易损人群识别 | 第86-87页 |
| 6.3 重金属健康风险管理的政策建议 | 第87-89页 |
| 6.4 本章小结 | 第89-91页 |
| 第七章 主要结论与研究展望 | 第91-96页 |
| 7.1 主要结论 | 第91-93页 |
| 7.2 主要创新点 | 第93-94页 |
| 7.3 研究不足 | 第94页 |
| 7.4 重金属健康风险人群易损性管理展望 | 第94-96页 |
| 参考文献 | 第96-107页 |
| 附录Ⅰ 区域人口生活习惯调查问卷 | 第107-109页 |
| 附录Ⅱ 攻读学位期间科研成果 | 第109-110页 |
| 附录Ⅲ 攻读学位期间参与的研究项目 | 第110-111页 |
| 致谢 | 第111-112页 |
