| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRSCT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1.研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 2.文献综述 | 第10-11页 |
| 3.研究内容 | 第11页 |
| 4.研究线索和思路 | 第11-12页 |
| 第一章 网络服务提供者间接侵权责任的基本理论 | 第12-17页 |
| 第一节 间接侵权的概念与分类 | 第12-14页 |
| 一、间接侵权的概念 | 第12-13页 |
| 二、间接侵权的分类 | 第13-14页 |
| 第二节 网络服务提供者的间接侵权责任 | 第14-17页 |
| 一、网络服务提供者的界定 | 第14-16页 |
| 二、网络服务提供者承担间接侵权责任的合理性 | 第16-17页 |
| 第二章 我国网络服务提供者间接侵权责任立法现状 | 第17-27页 |
| 第一节 我国网络服务提供者间接侵权责任的相关立法 | 第17-20页 |
| 一、我国立法概况 | 第17-19页 |
| 二、我国采用的归责原则 | 第19-20页 |
| 第二节“通知与取下”规则 | 第20-22页 |
| 一、立法规定 | 第20-21页 |
| 二、“通知与取下”规则的具体适用 | 第21-22页 |
| 第三节 知道条款 | 第22-24页 |
| 一、立法规定 | 第22-23页 |
| 二、对“明知”和“应知”的理解 | 第23-24页 |
| 第四节 我国现行立法存在的问题 | 第24-27页 |
| 一、忽视对直接加害人责任的追究 | 第24-25页 |
| 二、相关概念有待厘清 | 第25-27页 |
| 第三章 域外网络服务提供者间接侵权责任的立法及启示 | 第27-33页 |
| 第一节 域外网络服务提供者间接侵权责任的立法 | 第27-31页 |
| 一、美国 | 第27-28页 |
| 二、欧盟 | 第28-29页 |
| 三、加拿大 | 第29-30页 |
| 四、韩国 | 第30-31页 |
| 第二节 域外网络服务提供者间接侵权责任立法对我国的启示 | 第31-33页 |
| 一、坚持利益平衡原则 | 第31-32页 |
| 二、立法要积极回应科技进步和时代变化 | 第32页 |
| 三、具体制度的借鉴 | 第32-33页 |
| 第四章 完善我国网络服务提供者间接侵权责任的立法设想 | 第33-38页 |
| 第一节 构建利益平衡机制 | 第33-34页 |
| 一、支持和鼓励技术保护措施的发展 | 第33-34页 |
| 二、将网络用户纳为网络侵权的责任主体 | 第34页 |
| 第二节 完善网络间接侵权责任具体制度的建议 | 第34-38页 |
| 一、按网络服务提供者类型区别责任 | 第34-35页 |
| 二、“通知与取下”制度具体内容的增设 | 第35-36页 |
| 三、网络服务提供者在“通知与取下”制度中的地位 | 第36-37页 |
| 四、“知道”概念的明确 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
