| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、董事对第三人民事责任的理论基础 | 第11-24页 |
| (一) 对法人本质学说的反思 | 第11-14页 |
| 1. 对法人拟制说的反思 | 第11-12页 |
| 2. 对法人实在说的反思 | 第12-14页 |
| 3. 对法人否认说的反思 | 第14页 |
| (二) 董事对第三人民事责任理论的兴起 | 第14-20页 |
| 1. 法人人格否认理论 | 第14-16页 |
| 2. 法人独立责任理论 | 第16-17页 |
| 3. 权利滥用之禁止原则 | 第17-19页 |
| 4. 公司合同网络理论 | 第19-20页 |
| (三) 董事对第三人民事责任的意义 | 第20-24页 |
| 二、董事对第三人民事责任的立法例考察 | 第24-32页 |
| (一) 大陆法系关于董事对第三人民事责任的立法 | 第24-27页 |
| 1. 德国立法 | 第24-25页 |
| 2. 法国立法 | 第25页 |
| 3. 意大利立法 | 第25-26页 |
| 4. 日本和韩国的立法 | 第26页 |
| 5. 我国澳门和台湾地区的立法 | 第26-27页 |
| (二) 英美法系对董事第三人民事责任的立法例 | 第27-29页 |
| 1. 英国的立法例 | 第27-28页 |
| 2. 美国的立法例 | 第28-29页 |
| 3. 澳大利亚的立法例 | 第29页 |
| (三) 对我国的启示 | 第29-32页 |
| 1. 在立法形式的选择上 | 第29-30页 |
| 2. 在董事责任的承担形式上 | 第30-32页 |
| 三、董事对第三人民事责任的构成要件及承担范围 | 第32-50页 |
| (一) 董事对第三人民事责任的性质 | 第32-34页 |
| 1. 大陆法系和英美法系关于董事对第三人民事责任性质的争议 | 第32-33页 |
| 2. 我国董事对第三人民事责任性质的确定 | 第33-34页 |
| (二) 董事对第三人承担民事责任的归责原则 | 第34-37页 |
| 1. 董事对第三人民事责任原则上应适用过错归责原则 | 第34-35页 |
| 2. 过错归责原则下过错推定的适用 | 第35-36页 |
| 3. 特例下无过错归责原则的适用 | 第36-37页 |
| (三) 董事对第三人民事责任的具体构成要件 | 第37-43页 |
| 1. 主体要件 | 第37-39页 |
| 2. 行为要件 | 第39-40页 |
| 3. 主观要件 | 第40-41页 |
| 4 、结果要件 | 第41-43页 |
| (四) 董事对第三人民事责任的承担范围 | 第43-47页 |
| 1. 公司正常运转期间董事因违反注意义务或忠实义务而引起的对第三人 | 第43页 |
| 民事责任 | 第43-44页 |
| 2. 公司非正常运转期间董事对第三人民事责任的具体情形 | 第44-47页 |
| (五) 董事对第三人民事责任的限免事由 | 第47-50页 |
| 1. 经营判断规则 | 第47-48页 |
| 2. 公司章程、股东会对董事责任的限免 | 第48页 |
| 3. 董事责任保险 | 第48-50页 |
| 四、我国董事对第三人民事责任的确立及立法建议 | 第50-60页 |
| (一) 民法相关条文的问题及建议 | 第50-52页 |
| (二) 公司法相关条文的问题及建议 | 第52-54页 |
| 1. 对《公司法》第153条的修改建议 | 第52-53页 |
| 2. 《公司法》第190条第3款同《公司法》第153条的关系 | 第53-54页 |
| (三) 证券法相关条文的问题及建议 | 第54-57页 |
| 1. 对《证券法》第69条的修改意见 | 第54-55页 |
| 2. 对《证券法》第76条第3款的修改建议 | 第55-57页 |
| (四) 破产法相关条文的问题及建议 | 第57-60页 |
| 1. 对《破产法》第31条、第32条、第33条和第128条的整合及建议 | 第57-58页 |
| 2. 对《破产法》第125条的修改建议 | 第58-59页 |
| 3. 对《破产法》第36条和第127条的修改建议 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
