| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 1 文献综述 | 第10-27页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·最后通牒游戏(ultimatum game) | 第10-18页 |
| ·背景及框架因素 | 第12-13页 |
| ·分配金钱的额度和类型 | 第13-14页 |
| ·游戏者社会距离和权力 | 第14-15页 |
| ·游戏者个体差异和人格 | 第15-16页 |
| ·情绪因素的影响 | 第16-17页 |
| ·游戏特征因素 | 第17-18页 |
| ·前景理论相关概念 | 第18-22页 |
| ·前景理论(Prospect theory) | 第18-19页 |
| ·价值函数及曲线 | 第19-21页 |
| ·框架效应 | 第21页 |
| ·决策权重函数 | 第21-22页 |
| ·损失厌恶与不公平厌恶交互的研究 | 第22-23页 |
| ·问题提出 | 第23-27页 |
| ·以往研究存在的问题和不足 | 第23-25页 |
| ·本研究的目的和拟解决问题(研究假设) | 第25页 |
| ·本研究的意义和价值 | 第25-27页 |
| 2 实验研究报告 | 第27-70页 |
| ·实验一、最后通牒游戏中惩罚因素(确定性)对应答者行为决策的影响 | 第27-37页 |
| ·引言 | 第27-28页 |
| ·方法 | 第28-30页 |
| ·结果 | 第30-34页 |
| ·讨论 | 第34-36页 |
| ·小结 | 第36-37页 |
| ·实验二、最后通牒游戏中不确定性惩罚(负性框架)对应答者行为决策的影响 | 第37-55页 |
| ·引言 | 第37-39页 |
| ·方法 | 第39-40页 |
| ·结果 | 第40-44页 |
| ·实验一和实验二比较 | 第44-52页 |
| ·讨论 | 第52-54页 |
| ·小结 | 第54-55页 |
| ·实验三、最后通牒游戏中不确定性惩罚(正性框架)对应答者行为决策的影响 | 第55-70页 |
| ·引言 | 第55页 |
| ·方法 | 第55-57页 |
| ·结果 | 第57-60页 |
| ·实验二和实验三比较 | 第60-67页 |
| ·讨论 | 第67-69页 |
| ·小结 | 第69-70页 |
| 3.总讨论 | 第70-77页 |
| ·损失厌恶对博弈情景中的行为决策有着重要的影响 | 第70-72页 |
| ·惩罚的不确定性对博弈中行为决策的影响 | 第72-73页 |
| ·惩罚的不确定性描述方式对博弈中行为决策的影响 | 第73-75页 |
| ·本研究的不足和展望 | 第75-77页 |
| 4 结论 | 第77-78页 |
| 5 参考文献 | 第78-84页 |
| 6 附录 | 第84-86页 |
| ·实验一指导语 | 第84-85页 |
| ·实验二指导语 | 第85-86页 |
| ·实验三指导语 | 第86页 |
