| 内容摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、瑕疵证据概述 | 第11-14页 |
| （一）瑕疵证据的概念 | 第11-12页 |
| （二）瑕疵证据的特征 | 第12-13页 |
| （三）瑕疵证据与非法证据辨析 | 第13-14页 |
| 二、刑事瑕疵证据的补正价值 | 第14-16页 |
| （一）瑕疵证据符合证据的基本要件 | 第14页 |
| （二）刑事瑕疵证据不会损害犯罪嫌疑人被告人的诉讼权利 | 第14-15页 |
| （三）对瑕疵证据进行补正符合中国的司法国情 | 第15-16页 |
| 三、瑕疵证据补正在实践中存在的问题 | 第16-24页 |
| （一）瑕疵证据的认定标准降低 | 第18-19页 |
| （二）瑕疵证据补正制度缺乏程序性规范 | 第19-21页 |
| （三）可能严重影响司法公正的评判标准被滥用 | 第21-22页 |
| （四）瑕疵证据的补救率和采纳率偏高 | 第22-23页 |
| （五）瑕疵证据的补正在一定程度上影响了犯罪嫌疑人被告人的合法权益 | 第23-24页 |
| 四、瑕疵证据补正规则存在问题的原因透析 | 第24-26页 |
| （一）立法规定的不具体 | 第24页 |
| （二）立法没有规定瑕疵证据补正制度的配套设施 | 第24-25页 |
| （三）公检法三机关对瑕疵证据补救活动不够重视 | 第25-26页 |
| （四）立法上不够关注瑕疵证据补正给辩方带来的消极影响 | 第26页 |
| 五、完善我国瑕疵证据补正规则的路径 | 第26-36页 |
| （一）进一步明确瑕疵证据和非法证据的界限 | 第26-28页 |
| （二）完善瑕疵证据补正的程序 | 第28-31页 |
| （三）缩小补正的范围 | 第31-32页 |
| （四）增强犯罪嫌疑人和被告人在瑕疵证据补正活动中的权利 | 第32页 |
| （五）法院严把瑕疵证据的审核工作 | 第32-33页 |
| （六）加强对侦查机关的监督 | 第33-36页 |
| 六、结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
