环境犯罪构成要件研究
| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导论 | 第11-15页 |
| （一） 选题的理由与意义 | 第11-13页 |
| 1. 选题的理由 | 第11页 |
| 2. 选题的意义 | 第11-13页 |
| （二） 选题的国内外研究现状及发展趋势 | 第13-14页 |
| 1. 国外研究现状 | 第13页 |
| 2. 国内研究现状 | 第13-14页 |
| （三） 选题的研究方法及创新之处 | 第14-15页 |
| 1. 研究方法 | 第14页 |
| 2. 论文的创新之处 | 第14-15页 |
| 一、 环境犯罪的基本问题 | 第15-19页 |
| （一） 环境犯罪的概念 | 第15-17页 |
| 1. 其他国家的概念表述 | 第15-16页 |
| 2. 国际法律文件中的概念表述 | 第16页 |
| 3. 台湾地区的概念表述 | 第16页 |
| 4. 国内学者的概念表述 | 第16-17页 |
| （二） 环境犯罪行为的特征 | 第17-19页 |
| 1. 环境犯罪行为的人为性 | 第17页 |
| 2. 环境犯罪行为的间接性 | 第17页 |
| 3. 环境犯罪行为的复杂多变性 | 第17-18页 |
| 4. 环境犯罪行为的不平等性 | 第18-19页 |
| 二、 环境犯罪的客体 | 第19-27页 |
| （一） 环境犯罪客体的一般理论 | 第19-22页 |
| 1. 环境犯罪客体概述 | 第19-20页 |
| 2. 环境犯罪客体的争议与分析 | 第20-22页 |
| （二） 环境犯罪客体的界定——环境权理论 | 第22-26页 |
| 1. 环境权作为环境犯罪客体之原因分析 | 第22-23页 |
| 2. 环境权理论的内涵 | 第23-26页 |
| （三） 环境权作为环境犯罪客体的实现方式 | 第26-27页 |
| 三、 环境犯罪的客观方面 | 第27-37页 |
| （一） 环境犯罪行为的本质分析 | 第27-29页 |
| 1. 环境刑法的行政从属性 | 第27-28页 |
| 2. 空白罪状的使用 | 第28-29页 |
| （二） 环境犯罪的形态分析 | 第29-33页 |
| 1. 设定环境犯罪危险犯的原因 | 第29-30页 |
| 2. 危险犯的内涵解读 | 第30-31页 |
| 3. 具体危险犯的立法模式 | 第31-33页 |
| （三） 环境犯罪的因果关系 | 第33-37页 |
| 1. 环境犯罪因果关系理论的分析与厘清 | 第33-35页 |
| 2. 因果关系推定原则在因果关系认定中的应用 | 第35-37页 |
| 四、 环境犯罪的主体 | 第37-43页 |
| （一） 环境犯罪的自然人主体 | 第37-38页 |
| 1. 一般自然人主体 | 第38页 |
| 2. 特殊自然人主体 | 第38页 |
| （二） 环境犯罪的单位主体 | 第38-41页 |
| 1. 单位作为环境犯罪主体的争议与分析 | 第38-39页 |
| 2. 环境犯罪单位主体的理论剖析 | 第39-41页 |
| （三） 环境犯罪国家主体的理论探讨 | 第41-43页 |
| 1. 国际环境犯罪的内涵分析 | 第41-42页 |
| 2. 国家应当成为国际环境犯罪的主体 | 第42-43页 |
| 五、 环境犯罪的主观方面 | 第43-51页 |
| （一） 环境犯罪的故意 | 第43-46页 |
| 1. 环境犯罪故意的本质与内容 | 第44页 |
| 2. 认识危害结果要达到的程度 | 第44-45页 |
| 3. 单位故意——自然人意志与单位意志的同一 | 第45-46页 |
| （二） 环境犯罪的过失 | 第46-48页 |
| 1. 环境犯罪过失的内容 | 第46-47页 |
| 2. 环境犯罪中“共同过失”的否定 | 第47-48页 |
| （三） 环境犯罪中严格责任的辨析 | 第48-51页 |
| 1. 严格责任理论的发展与本质分析 | 第48-49页 |
| 2. 环境犯罪引入严格责任的否定 | 第49-50页 |
| 3. 环境犯罪应当确立的归责原则 | 第50-51页 |
| 六、 结语 | 第51-53页 |
| 注释 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 1. 著作类 | 第55-56页 |
| 2. 期刊文章类 | 第56-57页 |
| 3. 学位论文及其他类 | 第57-59页 |
| 攻读学位期间发表的论文情况 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
