我国娱乐动物保护法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| ·课题背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外娱乐动物保护立法的研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内娱乐动物保护立法的研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究的主要内容和方法 | 第13-14页 |
| 2 娱乐动物保护概述 | 第14-23页 |
| ·动物保护概述 | 第14-17页 |
| ·动物保护 | 第14-15页 |
| ·动物福利 | 第15-17页 |
| ·动物保护与动物福利 | 第17页 |
| ·娱乐动物的法律界定 | 第17-21页 |
| ·娱乐动物的概念 | 第17-19页 |
| ·娱乐动物的特征 | 第19-20页 |
| ·娱乐动物的分类 | 第20-21页 |
| ·本章小结 | 第21-23页 |
| 3 我国娱乐动物法律保护存在的问题 | 第23-42页 |
| ·我国娱乐动物保护立法现状 | 第23-28页 |
| ·《宪法》中涉及娱乐动物保护的规定 | 第23页 |
| ·《野生动物保护法》中有关娱乐动物保护条款 | 第23-24页 |
| ·《刑法》中涉及娱乐动物保护的规定 | 第24-25页 |
| ·涉及娱乐动物保护的部门规章 | 第25-28页 |
| ·我国港台地区的立法 | 第28页 |
| ·我国娱乐动物保护立法存在的问题 | 第28-32页 |
| ·法律体系结构框架不完整 | 第28-29页 |
| ·受法律保护的娱乐动物范围有限 | 第29-30页 |
| ·立法目的存在偏差 | 第30-31页 |
| ·对残害动物行为的制裁不足 | 第31-32页 |
| ·缺少对娱乐动物福利的规定 | 第32页 |
| ·我国娱乐动物保护管理存在的问题 | 第32-41页 |
| ·娱乐动物生存空间狭小 | 第32-33页 |
| ·娱乐动物天性难以表达 | 第33-35页 |
| ·娱乐动物工作时间过长 | 第35-36页 |
| ·活体喂食表演仍在继续 | 第36-38页 |
| ·娱乐动物场所运行机制不健全 | 第38-39页 |
| ·从业人员素质水平低下 | 第39页 |
| ·监管体系尚未形成 | 第39-40页 |
| ·后援机制不完善 | 第40-41页 |
| ·本章小结 | 第41-42页 |
| 4 对国外娱乐动物法律保护的借鉴 | 第42-50页 |
| ·英国 | 第42-45页 |
| ·《动物保护法》 | 第42-43页 |
| ·《动物福利法》 | 第43页 |
| ·《表演动物(条例)法》 | 第43-44页 |
| ·《动物园许可证法》 | 第44-45页 |
| ·美国 | 第45-46页 |
| ·其他国家 | 第46-47页 |
| ·世界动物保护组织 | 第47-48页 |
| ·RSPCA的主要任务 | 第47页 |
| ·WSPA的政策文件 | 第47-48页 |
| ·BFF&WSPA的建议 | 第48页 |
| ·国外立法对我国的启示 | 第48-49页 |
| ·本章小结 | 第49-50页 |
| 5 我国娱乐动物法律保护的完善 | 第50-63页 |
| ·完善娱乐动物保护的法律体系 | 第50-55页 |
| ·《宪法》中增加"动物保护"思想 | 第50页 |
| ·制定动物保护基本法 | 第50-51页 |
| ·修改《野生动物保护法》 | 第51-52页 |
| ·修改《刑法》增加动物犯罪条款 | 第52-53页 |
| ·制定娱乐动物保护单行法 | 第53-55页 |
| ·严格规范娱乐动物保护的法律责任 | 第55-57页 |
| ·行政责任 | 第55-56页 |
| ·刑事责任 | 第56-57页 |
| ·健全娱乐动物保护的法律制度 | 第57-61页 |
| ·设立娱乐动物场所经营审批许可制度 | 第57-58页 |
| ·建立从业人员资格资质审查制度 | 第58-59页 |
| ·设立娱乐动物标准制度 | 第59页 |
| ·完善监管制度 | 第59-60页 |
| ·建立企业后援制度 | 第60-61页 |
| ·本章小结 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
