| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 机动车交通事故责任强制保险制度一般理论 | 第7-18页 |
| 第一节 机动车交通事故责任强制保险的基本内涵 | 第7-8页 |
| 一、交通事故的含义 | 第7页 |
| 二、责任强制保险的含义 | 第7-8页 |
| 第二节 机动车交通事故责任强制保险制度的历史发展 | 第8-11页 |
| 一、国外机动车交通事故责任强制保险简要概述 | 第8-10页 |
| 二、我国台湾地区强制汽车保险概况 | 第10-11页 |
| 第三节 机动车交通事故责任强制保险制度的价值和功能 | 第11-18页 |
| 一、机动车强制保险立法的概念和特征 | 第11-14页 |
| 二、机动车强制保险立法的价值 | 第14-15页 |
| 三、机动车强制保险立法的功能 | 第15-16页 |
| 四、机动车强制保险制度立法的原则 | 第16-18页 |
| 第二章 我国机动车交通事故责任强制保险制度存在的问题及原因分析 | 第18-24页 |
| 第一节 我国机动车交通事故责任强制保险制度存在的问题 | 第18-22页 |
| 一、车辆保险范围不合理 | 第18-20页 |
| 二、保险责任限额设置不合理 | 第20-22页 |
| 第二节 我国机动车交通事故责任强制保险制度问题的原因分析 | 第22-24页 |
| 一、立法范围宽泛,缺乏可操作性 | 第22页 |
| 二、立法主体连环授权导致主体不适格 | 第22-23页 |
| 三、强制保险制度体系缺乏有效的立法 | 第23-24页 |
| 第三章 国外机动车交通事故责任强制保险立法及对我国的启示 | 第24-32页 |
| 第一节 国外机动车交通事故责任强制保险的立法现状 | 第24-28页 |
| 一、英国机动车交通事故责任强制保险的立法 | 第24-26页 |
| 二、日本机动车交通事故责任强制保险的立法 | 第26-27页 |
| 三、德国机动车交通事故责任强制保险的立法 | 第27-28页 |
| 第二节 国外机动车交通事故责任强制保险评析 | 第28-29页 |
| 一、同时具有强制性与自愿性两个特色 | 第28页 |
| 二、交通事故责任性质的特殊性 | 第28-29页 |
| 三、国外机动车交通事故责任强制保险的制定倾向于保护受害人 | 第29页 |
| 第三节 国外机动车交通事故责任强制保险相关制度的借鉴 | 第29-32页 |
| 一、国外机动车交通事故责任强制保险的归责原则 | 第30页 |
| 二、国外机动车交通事故责任强制保险的承保范围 | 第30页 |
| 三、受害第三者的直接请求权 | 第30页 |
| 四、机动车交通事故责任强制保险范围应依据国家的经济发展水平确定 | 第30-32页 |
| 第四章 完善我国机动车交通事故责任强制保险制度 | 第32-39页 |
| 第一节 完善我国机动车交通事故责任强制保险的具体制度 | 第32-35页 |
| 一、明确投保人相关强制性投保义务的具体顺位 | 第32页 |
| 二、调整被保险人范围 | 第32页 |
| 三、降低保险人的资格要求 | 第32-33页 |
| 四、放宽受害人范围 | 第33-35页 |
| 第二节 完善我国机动车交通事故责任强制保险的保险人的追偿权和受害人直接请求权 | 第35-36页 |
| 一、合理优化保险人的追偿权 | 第35页 |
| 二、赋予受害人直接请求权 | 第35-36页 |
| 第三节 完善与机动车交通事故责任强制保险相关的辅助制度 | 第36-39页 |
| 一、完善社会救助基金制度 | 第36-37页 |
| 二、设立机动车交通事故责任强制保险信息中心 | 第37-38页 |
| 三、完善机动车交通事故责任强制保险的监管机制 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第43页 |
