| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 外商非正常撤资相关问题概述 | 第11-16页 |
| 一、外商非正常撤资的概念界定 | 第11-12页 |
| 二、外商非正常撤资的表现形式 | 第12-14页 |
| (一) 未经清算直接离境 | 第12-13页 |
| (二) 变相非法转移资产 | 第13页 |
| (三) 违约终止合同或提前撤资 | 第13-14页 |
| 三、外商非正常撤资法律性质剖析 | 第14-16页 |
| 第二章 我国外商非正常撤资的现状、原因及其消极影响 | 第16-23页 |
| 一、我国外商非正常撤资之现状 | 第16-18页 |
| 二、我国外商非正常撤资之原因 | 第18-20页 |
| (一) 金融危机的冲击 | 第18页 |
| (二) 经营成本攀升 | 第18-19页 |
| (三) 产业政策和税收政策的调整 | 第19页 |
| (四) 外部竞争加剧 | 第19-20页 |
| (五) 外资企业自身经营不善 | 第20页 |
| (六) 法律规制的缺失 | 第20页 |
| 三、外商非正常撤资对我国产生的消极影响 | 第20-23页 |
| 第三章 我国外商非正常撤资法律规制缺失之体现 | 第23-33页 |
| 一、外商投资法律制度存在诸多缺陷 | 第23-27页 |
| (一) 外商投资立法权限混乱 | 第23-24页 |
| (二) 内外资分别立法模式弊病多多 | 第24页 |
| (三) 外商投资企业法缺点显而易见 | 第24-25页 |
| (四) 外资审批的规定存在缺陷 | 第25-26页 |
| (五) 法律规定的外资正常退出程序太过复杂 | 第26-27页 |
| 二、政府对外商非正常撤资的监管不力 | 第27-31页 |
| (一) 错误的外资观念、政策易造成监管的盲区 | 第27页 |
| (二) 银行、税务等职能部门集体失察 | 第27-29页 |
| (三) 未建立外商非正常撤资的预警报告机制 | 第29-30页 |
| (四) 缺失信息沟通、共享机制和紧急应对机制 | 第30-31页 |
| 三、外商非正常撤资法律责任追究困难重重 | 第31-33页 |
| (一) 国内判决或裁定在国外难以执行 | 第31-32页 |
| (二) 跨国追责中的诉讼成本过高 | 第32-33页 |
| 第四章 完善我国外商非正常撤资法律规制之进路 | 第33-45页 |
| 一、完善外商投资相关立法 | 第33-37页 |
| (一) 统一立法权限,改变立法模式 | 第33-34页 |
| (二) 规范外资企业相关立法 | 第34-35页 |
| (三) 完善外资准入审批的规定 | 第35-36页 |
| (四) 简化外资退出程序的规定 | 第36-37页 |
| 二、健全政府部门对外商非正常撤资的法律监管 | 第37-41页 |
| (一) 摆正外资监管理念,走出监管盲区 | 第37页 |
| (二) 明确和落实相关部门的监管职能 | 第37-39页 |
| (三) 建立外商非正常撤资预警报告机制 | 第39-40页 |
| (四) 构建信息沟通、共享机制和紧急应对机制 | 第40-41页 |
| 三、强化对非正常撤资者的法律责任的域外追究 | 第41-45页 |
| (一) 增强我国法院判决的域外执行力 | 第41-43页 |
| (二) 健全涉外诉讼机制 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 谢辞 | 第50-51页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第51页 |