| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 1 导论 | 第10-21页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究的目的和意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-18页 |
| ·国外研究现状 | 第11-15页 |
| ·国内研究现状 | 第15-18页 |
| ·研究的主要内容、研究方法和技术路线 | 第18-19页 |
| ·研究的主要内容 | 第18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·本文的技术路线图 | 第19页 |
| ·论文存在的创新与不足 | 第19-21页 |
| ·存在的创新 | 第20页 |
| ·存在的不足 | 第20-21页 |
| 2 商业银行效率测度理论及主要方法 | 第21-31页 |
| ·效率及商业银行效率的相关理论 | 第21-22页 |
| ·效率的内涵 | 第21页 |
| ·银行效率的内涵 | 第21-22页 |
| ·银行效率测度方法的介绍 | 第22-30页 |
| ·DEA模型介绍 | 第22-26页 |
| ·SFA模型介绍 | 第26-28页 |
| ·两种测度方法的比较 | 第28页 |
| ·银行测度的函数形式 | 第28-30页 |
| ·银行投入与产出变量的界定 | 第30-31页 |
| ·生产法 | 第30页 |
| ·中介法 | 第30页 |
| ·资产法 | 第30-31页 |
| 3 我国商业银行效率实证研究 | 第31-47页 |
| ·样本的选择、数据来源及投入产出的界定 | 第31-32页 |
| ·样本的选择及数据来源 | 第31页 |
| ·投入产出的界定 | 第31-32页 |
| ·基于DEA法的我国商业银行效率测度 | 第32-40页 |
| ·技术效率的测定 | 第33-36页 |
| ·规模效率的测定 | 第36-40页 |
| ·基于SFA法的我国商业银行效率测度 | 第40-45页 |
| ·成本效率模型 | 第40-41页 |
| ·实证结果及分析 | 第41-45页 |
| ·DEA法与SFA法效率相关性检验 | 第45-47页 |
| ·DEA法和SFA法效率的配对样本T检验 | 第45-46页 |
| ·DEA法和SFA法效率排名的一致性检验 | 第46-47页 |
| 4 我国商业银行效率影响因素分析 | 第47-55页 |
| ·影响我国商业银行效率的宏观因素 | 第47-50页 |
| ·国家的宏观调控政策 | 第47-49页 |
| ·社会信用环境 | 第49-50页 |
| ·影响我国商业银行效率的行业因素 | 第50-52页 |
| ·金融结构 | 第50页 |
| ·金融创新 | 第50-51页 |
| ·金融监管 | 第51页 |
| ·市场竞争 | 第51-52页 |
| ·影响我国商业银行效率的微观因素 | 第52-55页 |
| ·产权制度 | 第52页 |
| ·银行规模 | 第52-53页 |
| ·资产质量 | 第53页 |
| ·治理结构 | 第53-54页 |
| ·人力资源质量 | 第54-55页 |
| 5 提升我国商业银行效率的对策及建议 | 第55-60页 |
| ·加强金融监管,促进银行业市场化改革 | 第55-56页 |
| ·规模扩张应与技术创新和人才培养相协调 | 第56页 |
| ·改革商业银行的治理结构,建立健全员工激励约束机制 | 第56-57页 |
| ·完善银行内控机制,提高资产质量和抗风险能力 | 第57-58页 |
| ·允许银行进行适度的混合经营,不断拓展盈利空间 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-70页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |