摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
1 绪论 | 第10-19页 |
·研究背景 | 第10-12页 |
·在全球化背景下,人们对人性交往空间的向往与日俱增 | 第10页 |
·对特定环境下所形成的特定空间形态研究的必要性 | 第10页 |
·北京灵水村和湖南张谷英村比较研究的重要性 | 第10-12页 |
·与课题相关的概念解释 | 第12页 |
·中国历史文化名村 | 第12页 |
·民居建筑 | 第12页 |
·空间形态 | 第12页 |
·课题研究现状 | 第12-14页 |
·民居建筑的研究现状 | 第12-13页 |
·湖南张谷英村的研究现状 | 第13-14页 |
·北京灵水村的现状研究 | 第14页 |
·课题研究的理论依据 | 第14-16页 |
·场所理论 | 第15页 |
·环境行为学理论 | 第15页 |
·交往与空间理论 | 第15-16页 |
·课题研究的内容及方法 | 第16页 |
·课题研究的内容 | 第16页 |
·课题研究的方法 | 第16页 |
·课题研究的目的及意义 | 第16-17页 |
·课题研究的框架 | 第17-18页 |
·本章小结 | 第18-19页 |
2 灵水村和张谷英村民居建筑空间形成的差异性分析 | 第19-32页 |
·两村落的历史沿革及概况 | 第19-22页 |
·张谷英村的历史沿革及概况 | 第19-21页 |
·灵水村的历史沿革及概况 | 第21-22页 |
·自然环境方面的因素 | 第22-26页 |
·地理环境和自然环境的比较 | 第22-25页 |
·气候条件 | 第25页 |
·自然资源 | 第25-26页 |
·人文环境方面的因素 | 第26-30页 |
·宗教思想 | 第26-27页 |
·民俗文化 | 第27-29页 |
·水因素 | 第29-30页 |
·特有地域文化的因素 | 第30页 |
·两村落的形制规模与功能类型存在差异 | 第30-31页 |
·本章小结 | 第31-32页 |
3 灵水村和张谷英村群体空间的特征比较 | 第32-61页 |
·村落整体空间的布局 | 第32-34页 |
·群体中的静态空间 | 第34-54页 |
·点状空间——节点 | 第35-41页 |
·线状空间——街道 | 第41-48页 |
·面状空间——广场 | 第48-54页 |
·群体中的动态空间 | 第54-60页 |
·街道空间的序列 | 第55-57页 |
·村落群体空间的序列 | 第57-60页 |
·本章小结 | 第60-61页 |
4 灵水村和张谷英村的特色公共建筑的空间特征比较 | 第61-71页 |
·张谷英村特色公共建筑的空间特征 | 第61-64页 |
·空间的层次 | 第61页 |
·空间的动与静 | 第61-62页 |
·空间的公共性与私密性 | 第62页 |
·空间的围合度 | 第62-64页 |
·灵水村特色公共建筑的空间特征 | 第64-70页 |
·空间的层次 | 第64-67页 |
·空间的动与静 | 第67-68页 |
·空间的公共性与私密性 | 第68-69页 |
·空间的围合度 | 第69-70页 |
·本章小结 | 第70-71页 |
5 灵水村和张谷英村的特色民居建筑的空间特征比较 | 第71-83页 |
·张谷英村的特色民居建筑的空间特征 | 第71-75页 |
·当大门前坪、二门与烟火塘的组合 | 第71-73页 |
·纵轴表现 | 第73-74页 |
·横轴表现 | 第74-75页 |
·灵水村的特色民居建筑的空间特征 | 第75-82页 |
·平面类型 | 第75-77页 |
·入口空间 | 第77-79页 |
·院落布置 | 第79-81页 |
·“院落空间”小品 | 第81-82页 |
·本章小结 | 第82-83页 |
6 灵水村和张谷英村民居建筑的空间特征对当代建筑设计的借鉴 | 第83-91页 |
·古村落民居建筑文化特征的传承策略 | 第83-85页 |
·古村落民居建筑营建理念的借鉴和运用 | 第83-84页 |
·古村落民居建筑空间特征的汲取和借鉴 | 第84页 |
·古村落民居建筑造型元素的借鉴和运用 | 第84-85页 |
·灵水村中民居建筑的空间特征对北京当代建筑的借鉴 | 第85-88页 |
·张谷英村中民居建筑的空间特征对湖南当代建筑设计的借鉴 | 第88-90页 |
·本章小结 | 第90-91页 |
参考文献 | 第91-93页 |
附录A:各批中国历史文化名村的批准时间及村落组成 | 第93-97页 |
附录B:中国历史文化名村的评选条件 | 第97-98页 |
申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第98-99页 |
致谢 | 第99页 |