| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-24页 |
| ·课题研究的背景 | 第8-19页 |
| ·历史上建筑作为多元媒介的经验 | 第8-15页 |
| ·东日本大地震暴露开发建造单方面强势的问题 | 第15-17页 |
| ·以建筑作为多元媒介实现复兴的重要意义 | 第17-19页 |
| ·研究范围的界定与相关概念 | 第19-22页 |
| ·研究范围 | 第19页 |
| ·_研究区域 | 第19页 |
| ·_研究内容 | 第19页 |
| ·研究相关概念 | 第19-22页 |
| ·课题的研究方法与框架 | 第22-24页 |
| ·研究方法 | 第22-23页 |
| ·研究框架 | 第23-24页 |
| 第2章 居民对重建要求与以建筑作为多元媒介的必要性 | 第24-28页 |
| ·居民对重建街区要求 | 第24-27页 |
| ·考虑地形与历史文化 | 第24-25页 |
| ·促进新组社区居民的多种交流 | 第25-26页 |
| ·充分利用本地资源 | 第26页 |
| ·让居民参与重建活动及分享成果 | 第26-27页 |
| ·以建筑作为多元媒介的必要性 | 第27-28页 |
| 第3章 以建筑作为多元媒介实现复兴街区的理论体系 | 第28-48页 |
| ·以金融驱动型开发建设产生的问题 | 第28-37页 |
| ·“设计文化交流”驱动型开发建设的优势 | 第37页 |
| ·实现复兴街区理论体系的四大要素 | 第37-46页 |
| ·设计文化交流 | 第39-41页 |
| ·“资金” | 第41-44页 |
| ·“媒体” | 第44-45页 |
| ·“协调机构” | 第45-46页 |
| ·小结-要素与工作内容总表 | 第46-48页 |
| 第4章 根据复兴街区理论体系进行分析实践经验总结 | 第48-83页 |
| ·实践 1_2011 年荷兰，东北复兴国际设计 Studio | 第48-56页 |
| ·无居民与政府未参与设计 | 第48-50页 |
| ·资金不足 | 第50-51页 |
| ·媒体未发挥作用 | 第51-52页 |
| ·无协调机构-增加学生工作量- | 第52-53页 |
| ·小结-从失败中学习 | 第53-56页 |
| ·实践 2_2012 年大槌町，东北复兴中日设计 Studio | 第56-75页 |
| ·以无形遗产文化为中心进行设计 | 第56-63页 |
| ·资金不稳定 | 第63-65页 |
| ·开发媒体尝试性参与 | 第65-71页 |
| ·创建说明书 | 第66-67页 |
| ·Google Earth 连接 | 第67页 |
| ·安全保护功能 | 第67-68页 |
| ·气候与地形等基础信息 | 第68-69页 |
| ·试验网站的优点与缺点 | 第69-71页 |
| ·经验不足的协调机构 | 第71-72页 |
| ·小结-在混乱中疏理 | 第72-75页 |
| ·实践 3_2013 年大槌町，东北复兴中日设计 Studio | 第75-83页 |
| ·对理想街区进行多方考虑以设计来进行协调 | 第75-77页 |
| ·通过公益信托来稳定资金 | 第77-78页 |
| ·改善媒体作用 | 第78-79页 |
| ·协调机构进入现场 | 第79-80页 |
| ·小结-理论体系经进一步完善 | 第80-83页 |
| 第5章 结论 | 第83-85页 |
| ·研究总结-理论体系实践性的发现 | 第83页 |
| ·需进一步开展的工作-理论体系统的定式化 | 第83-85页 |
| 参考文献 | 第85-87页 |
| 致谢 | 第87-89页 |
| 附录 | 第89-132页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第132页 |
