论建筑作品著作权保护
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 建筑作品概述 | 第13-21页 |
| 第一节 建筑作品的定义 | 第13-17页 |
| 一、 建筑作品的国内外立法定义 | 第13-14页 |
| 二、 建筑作品学界定义 | 第14-15页 |
| 三、 建筑作品的定义分析 | 第15-17页 |
| （一） 内涵方面 | 第15-16页 |
| （二） 外延方面 | 第16-17页 |
| 第二节 建筑作品的特征 | 第17-21页 |
| 一、 建筑作品的法律特征 | 第17-18页 |
| （一） 独创性 | 第17页 |
| （二） 可复制性 | 第17-18页 |
| 二、 建筑作品的其他特征 | 第18-21页 |
| （一） 艺术性 | 第18-19页 |
| （二） 实用性 | 第19页 |
| （三） 科学性 | 第19-21页 |
| 第二章 建筑作品的保护范围 | 第21-30页 |
| 第一节 国际上对建筑作品范围的立法简介 | 第21-23页 |
| 一、 广义说 | 第21-22页 |
| 二、 中义说 | 第22页 |
| 三、 狭义说 | 第22-23页 |
| 第二节 我国对建筑作品范围的界定 | 第23-24页 |
| 一、 前期的建筑作品隶属于美术作品 | 第23页 |
| 二、 修订后的建筑作品独立于美术作品 | 第23-24页 |
| 第三节 建筑作品保护的应然范围分析 | 第24-27页 |
| 一、 建筑设计图 | 第24-25页 |
| 二、 建筑模型 | 第25-26页 |
| 三、 建筑物（构筑物） | 第26-27页 |
| 第四节 我国建筑作品立法范围的不足 | 第27-30页 |
| 一、 不符合国际通行的建筑作品保护立法规定 | 第27页 |
| 二、 割裂了建筑有关作品之间的联系 | 第27-28页 |
| 三、 客观上表现出保护不力 | 第28页 |
| 四、 与现行著作权法中的其他规定产生矛盾 | 第28-30页 |
| 第三章 建筑作品著作权侵权认定和救济方式 | 第30-48页 |
| 第一节 建筑作品侵权行为的现状 | 第30-31页 |
| 第二节 建筑作品侵权行为的判断方法 | 第31-34页 |
| 一、 整体观感法 | 第31-32页 |
| 二、 分解分析法 | 第32-33页 |
| 三、 建筑作品侵权判断方法的比较与适用 | 第33-34页 |
| 第三节 建筑作品侵权行为的构成要件 | 第34-37页 |
| 一、 建筑作品被侵权部分具有独创性 | 第34-35页 |
| 二、 侵权作品需与建筑作品相同或实质性相似 | 第35-36页 |
| 三、 侵权作品与建筑作品之间须有因果联系 | 第36页 |
| 四、 行为人的主观状态与侵权责任 | 第36-37页 |
| 第四节 建筑作品的合理使用 | 第37-43页 |
| 一、 合理使用的概述 | 第37-39页 |
| （一） 合理使用的定义 | 第37-38页 |
| （二） 合理使用的判断规则 | 第38-39页 |
| 二、 建筑作品合理使用的目的分析 | 第39-41页 |
| （一） 学理上合理使用目的 | 第39-40页 |
| （二） 建筑作品合理使用目的 | 第40-41页 |
| 三、 建筑作品商业目的复制是否属于合理使用 | 第41-42页 |
| （一） 学界和世界各国及地区观点 | 第41-42页 |
| （二） 对我国著作权法中相关规定分析 | 第42页 |
| 四、 我国的司法实践 | 第42-43页 |
| 第五节 建筑作品的侵权救济方式 | 第43-48页 |
| 一、 赔礼道歉、消除影响 | 第43-44页 |
| 二、 赔偿损失 | 第44-45页 |
| （一） 物质损害赔偿的确定 | 第44-45页 |
| （二） 精神损害赔偿的确定 | 第45页 |
| 三、 停止侵害 | 第45-46页 |
| 四、 诉前停止侵权行为 | 第46-48页 |
| 第四章 完善我国建筑作品著作权法律保护的建议 | 第48-59页 |
| 第一节 扩大建筑作品著作权的保护范围 | 第48-50页 |
| 一、 明确我国《著作权法》对建筑作品的立法定义 | 第48-49页 |
| 二、 应将建筑作品的异种复制纳入法律保护范围 | 第49-50页 |
| 第二节 保障建筑作品著作权的特殊行使 | 第50-52页 |
| 一、 建筑作品财产权利的特殊行使 | 第50-51页 |
| 二、 建筑作品人身权利的特殊行使 | 第51-52页 |
| 第三节 完善建筑作品独创性的判断标准 | 第52-54页 |
| 一、 建筑作品独创性的创作程度 | 第52-53页 |
| 二、 建筑作品独创性的部分判断 | 第53-54页 |
| 第四节 完善侵犯建筑作品著作权人的救济方式及途径 | 第54-55页 |
| 一、 通过《合同法》对建筑作品著作权进行保护 | 第54-55页 |
| 二、 加强行政或刑事法律对建筑作品著作权进行保护 | 第55页 |
| 第五节 对建筑作品著作权采取“双轨制”保护 | 第55-59页 |
| 一、 利用现有城市建设规划行政体系 | 第56页 |
| 二、 利用司法保护体系 | 第56-57页 |
| 三、 协调机制应遵从的原则 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附件 | 第65页 |
