首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文--伦理学史论文

安·兰德客观主义伦理思想研究

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
绪论第7-16页
 一、论文选题的理由或意义第7-8页
 二、国内外关于该课题的研究现状第8-13页
  (一) 国内研究现状第8-11页
  (二) 国外研究现状第11-13页
 三、拟采取的研究方法、研究手段第13页
 四、研究内容第13-16页
第一章 安·兰德的客观主义伦理思想的时代背景第16-31页
 一、安·兰德的客观主义伦理思想的社会背景第16-20页
  (一) 动荡的俄国岁月第16-17页
  (二) 追寻梦想的美国生活第17-20页
 二、安·兰德的客观主义伦理思想的理论渊源第20-31页
  (一) 亚里士多德的理性主义思想第21-23页
  (二) 尼采的人本主义哲学思想第23-26页
  (三) 美国的自由平等个人主义思想第26-31页
第二章 安·兰德的客观主义伦理思想的主要内容第31-48页
 一、客观主义哲学的思想第31-36页
  (一) 现实是绝对的客观存在第32-33页
  (二) 理性是人类唯一的生存方式第33-36页
 二、客观主义伦理学的思想:理性利己主义第36-42页
  (一) 理性生命第36-37页
  (二) 理性私利和理性价值第37-38页
  (三) 个人理性价值的实现——幸福第38-40页
  (四) 理性价值的实现方式——合理性、创造性和自尊的美德第40-42页
 三、自由资本主义的国家第42-48页
  (一) 权利和不可剥夺的人权第42-44页
  (二) 自由国家第44-45页
  (三) 政经分离的资本主义第45-48页
第三章 安·兰德的客观主义伦理思想的批判及其辩护第48-60页
 一、对安·兰德的客观主义伦理思想的批判第48-53页
  (一) “事实—价值”命题论争第48-50页
  (二) “权利”与“义务”关系之争第50-51页
  (三) 乌托邦式的“高尔特峡谷”第51-53页
 二、对安·兰德的客观主义伦理思想的辩护第53-60页
  (一) 美德之师:理性——关于是否能做到理性之争论第53-55页
  (二) 生存方式论争——停滞不前是否是神圣的权利第55-57页
  (三) 利己主义者之间的利益是否“冲突”第57-60页
结语第60-65页
 一、安·兰德思想的非理性看法第60-61页
 二、导致非理性看法的原因——“兰德式”解释第61-62页
 三、成为“理性”之人第62-65页
附录第65-67页
参考文献第67-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:美德与规范—赫斯特豪斯规范美德伦理学研究
下一篇:孙中山民生主义经济伦理思想研究