| 英汉缩略语名词对照 | 第1-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 前言 | 第10-14页 |
| 1 研究背景 | 第10-12页 |
| 2 研究意义及目的 | 第12页 |
| 3 研究对象 | 第12页 |
| 4 研究方法 | 第12-13页 |
| 5 研究内容 | 第13-14页 |
| 第一章 重庆市医疗纠纷第三方调解工作开展现状 | 第14-18页 |
| 1 重庆市近年来医疗纠纷状况 | 第14页 |
| 2 重庆市（ADR）建立与开展情况 | 第14-16页 |
| ·医疗纠纷第三方调解（ADR）的定义 | 第14页 |
| ·建立覆盖全重庆市的医疗纠纷调解机制 | 第14-15页 |
| ·落实调解经费和人员编制 | 第15页 |
| ·设立独立的第三方调解组织 | 第15页 |
| ·建立专业的调解队伍 | 第15页 |
| ·详细的调解内容 | 第15-16页 |
| 3 重庆市医疗责任保险制度开展情况 | 第16-18页 |
| ·医疗责任保险实施范围 | 第16页 |
| ·重庆市建立医疗责任保险联席会议制度 | 第16-17页 |
| ·实施共保机制 | 第17页 |
| ·引入保险经纪公司 | 第17页 |
| ·投保情况统计 | 第17-18页 |
| 第二章 重庆市开展医疗纠纷第三方调解机制创新性及成果分析 | 第18-26页 |
| 1 重庆市医疗纠纷第三方调解机制的创新点 | 第18-19页 |
| ·“运行模式”的创新 | 第18页 |
| ·“医疗责任保险模式”的创新 | 第18-19页 |
| 2 重庆市开展（ADR）的优势 | 第19-20页 |
| ·重庆市医疗纠纷第三方调解工作的适宜性 | 第19页 |
| ·第三方的中立性和公平性 | 第19页 |
| ·赔付金额的核算更加科学化、合理化 | 第19页 |
| ·进一步畅通了患者的维权渠道 | 第19-20页 |
| ·程序简单 | 第20页 |
| 3 重庆市医疗纠纷第三方调解机制的成果分析 | 第20-26页 |
| ·开县成果 | 第20-22页 |
| ·万盛成果 | 第22-23页 |
| ·荣昌成果 | 第23-24页 |
| ·社会效益与经济效益分析 | 第24-26页 |
| 第三章 重庆市开展 ADR 机制存在的问题分析 | 第26-28页 |
| 1 重庆市第三方调解工作开展 3 年来的存在的问题 | 第26-27页 |
| ·参照法律的二元化 | 第26页 |
| ·赔偿标准不一致 | 第26页 |
| ·调解队伍组建难度大 | 第26页 |
| ·引入调解平台困难 | 第26-27页 |
| ·调解结果执行力的问题 | 第27页 |
| 2 重庆市医疗责任保险推行中存在的问题 | 第27-28页 |
| 第四章 讨论与建议 | 第28-35页 |
| 1 重庆市第三方调解机制亟需完善的现实需求 | 第28页 |
| 2 进一步完善重庆市医疗纠纷第三方调解机制的建议 | 第28-35页 |
| ·出台重庆市的地方性法规 | 第28页 |
| ·加强第三方调解工作的制度建设 | 第28-31页 |
| ·建立更加规范的调解程序 | 第31-33页 |
| ·建立监督机制 | 第33页 |
| ·加强人员队伍建设 | 第33页 |
| ·探索多元调解，建立长效机制 | 第33-34页 |
| ·加强新闻媒体的宣传 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附录 | 第39-43页 |
| 文献综述 | 第43-49页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第50-51页 |