“以物抵债”案例研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 同类案件不同判提出的问题 | 第7-8页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第8-9页 |
| 1.3 研究综述 | 第9-11页 |
| 1.4 创新与不足 | 第11-12页 |
| 第二章 以物抵债的基本理论 | 第12-19页 |
| 2.1 以物抵债的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.1 以物抵债的出处 | 第12页 |
| 2.1.2 以物抵债的本质特征 | 第12-13页 |
| 2.1.3 现有以物抵债概念的问题与完善 | 第13页 |
| 2.2 以物抵债的类型 | 第13-14页 |
| 2.3 以物抵债的性质 | 第14-16页 |
| 2.3.1 关于以物抵债性质的观点 | 第14-15页 |
| 2.3.2 以物抵债是新债清偿合同 | 第15-16页 |
| 2.4 以物抵债的法律效果 | 第16-19页 |
| 2.4.1 以物抵债的效力 | 第16-17页 |
| 2.4.2 以物抵债对原债的影响 | 第17-19页 |
| 第三章 以物抵债的司法冲突及成因 | 第19-25页 |
| 3.1 案例的冲突 | 第19-22页 |
| 3.1.1 持肯定态度的案例 | 第19-20页 |
| 3.1.2 持否定态度的案例 | 第20-22页 |
| 3.2 法院指导意见的冲突 | 第22-23页 |
| 3.2.1 持肯定态度的指导意见 | 第22页 |
| 3.2.2 持否定态度的指导意见 | 第22-23页 |
| 3.3 司法冲突反映的问题及成因 | 第23-25页 |
| 3.3.1 司法冲突中的问题 | 第23-24页 |
| 3.3.2 出现冲突的原因 | 第24-25页 |
| 第四章 解决以物抵债司法冲突的对策建议 | 第25-41页 |
| 4.1 理论上分清以物抵债与相关概念的区别 | 第25-30页 |
| 4.1.1 代物清偿只是以物抵债一种情形 | 第25-27页 |
| 4.1.2 以物抵债不是流押契约 | 第27-29页 |
| 4.1.3 以物抵债不是买卖型担保 | 第29-30页 |
| 4.2 法律上确认以物抵债的诺成性 | 第30-36页 |
| 4.2.1 以物抵债诺成性的法理基础 | 第30-35页 |
| 4.2.2 法律确认的方式 | 第35-36页 |
| 4.3 实践中不能将以物抵债等同虚假诉讼 | 第36-41页 |
| 4.3.1 以物抵债并非虚假诉讼 | 第36-39页 |
| 4.3.2 实践中正确处理各类以物抵债纠纷 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
