| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 不起诉制约机制概述 | 第11-19页 |
| ·不起诉的含义和价值 | 第11-12页 |
| ·不起诉制度的含义 | 第11页 |
| ·不起诉制度的意义 | 第11-12页 |
| ·不起诉制约机制的内涵和确立不起诉制约机制的必要性 | 第12-14页 |
| ·不起诉制约机制的内涵 | 第12-13页 |
| ·不起诉制约机制的必要性 | 第13-14页 |
| ·不起诉制约机制的理论基础 | 第14-19页 |
| ·权力制衡理论 | 第14-15页 |
| ·权利保障理论 | 第15-16页 |
| ·诉讼民主理论 | 第16-19页 |
| 第2章 国外不起诉制约机制的考察与评析 | 第19-29页 |
| ·英美法系不起诉制约机制 | 第19-23页 |
| ·美国的不起诉制约机制 | 第19-21页 |
| ·英国的不起诉制约机制 | 第21-23页 |
| ·大陆法系不起诉制约机制 | 第23-27页 |
| ·法国的不起诉制约机制 | 第23-24页 |
| ·德国的不起诉制约机制研究 | 第24页 |
| ·日本的不起诉制约机制 | 第24-27页 |
| ·相关评析 | 第27-29页 |
| 第3章 我国不起诉制约机制的现状及存在的问题 | 第29-34页 |
| ·我国不起诉制约机制的基本途径 | 第29-31页 |
| ·被害人对不起诉的制约 | 第29-30页 |
| ·被不起诉人对不起诉的制约 | 第30页 |
| ·公安机关对不起诉的制约 | 第30页 |
| ·上级检察院的监督 | 第30-31页 |
| ·人民监督员对不起诉的制约 | 第31页 |
| ·我国不起诉制约机制存在的问题 | 第31-34页 |
| ·公诉转自诉难以实现 | 第31-32页 |
| ·对被不起诉人权利限制太多 | 第32页 |
| ·对于事前的制约机制的设置重视不够 | 第32-33页 |
| ·监察机构内部制约易流于形式 | 第33-34页 |
| 第4章 进一步完善我国不起诉制约机制的构想 | 第34-41页 |
| ·建立不起诉的听证制度 | 第34-36页 |
| ·建立不起诉听证制度的必要性 | 第34-35页 |
| ·不起诉公开听证制度的设计 | 第35-36页 |
| ·完善被害人对不起诉的制约 | 第36-39页 |
| ·加强被害人前期的参与权 | 第36-37页 |
| ·完善被害人的申诉权 | 第37页 |
| ·完善公诉转自诉，启动司法审查 | 第37-39页 |
| ·加强被不起诉人的权利保障 | 第39-40页 |
| ·完善公安机关对不起诉的制约 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第45页 |