乌坎事件中的话语权博弈研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·国内研究 | 第11-12页 |
| ·国外研究 | 第12页 |
| ·关键词解释 | 第12-13页 |
| ·群体事件 | 第12页 |
| ·话语权 | 第12-13页 |
| ·博弈 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究创新点 | 第14-15页 |
| 1 群体事件的话语权博弈概述 | 第15-22页 |
| ·群体事件话语权博弈的实质与特点 | 第15-17页 |
| ·群体事件话语权博弈的实质 | 第15-16页 |
| ·群体事件的话语权博弈特点 | 第16-17页 |
| ·群体事件话语权博弈的意义 | 第17-19页 |
| ·保障权利，促进利益表达 | 第18页 |
| ·制衡权力，干预事件走向 | 第18-19页 |
| ·促进对话，妥善化解冲突 | 第19页 |
| ·群体事件话语权博弈的过程 | 第19-22页 |
| ·设置议程，生产话语 | 第19-20页 |
| ·引导舆论，展开博弈 | 第20-21页 |
| ·互动妥协，形成均衡 | 第21-22页 |
| 2 从零和到正和：乌坎事件的话语权博弈 | 第22-44页 |
| ·话语权的零和博弈 | 第22-33页 |
| ·事件爆发后的各方反应 | 第22-29页 |
| ·零和博弈状态分析 | 第29-31页 |
| ·表达渠道制约话语权势 | 第31-33页 |
| ·零和到正和博弈的过渡 | 第33-38页 |
| ·省政府介入后的各方反应 | 第33-35页 |
| ·博弈过渡状态分析 | 第35-37页 |
| ·思维模式转变带来博弈转机 | 第37-38页 |
| ·话语权的正和博弈 | 第38-44页 |
| ·事件处理后的各方反应 | 第38-41页 |
| ·正和博弈状态分析 | 第41-42页 |
| ·利益妥善配置制约话语生产 | 第42-44页 |
| 3 乌坎事件话语权博弈总结与启示 | 第44-49页 |
| ·乌坎事件话语权博弈的特点 | 第44-46页 |
| ·实力悬殊，正和微弱 | 第44-45页 |
| ·虽为双赢，暗藏风险 | 第45页 |
| ·外力干预，难以复制 | 第45-46页 |
| ·保障话语权，促进正和博弈常态化 | 第46-49页 |
| ·拓展表达渠道，促进博弈公平 | 第46-47页 |
| ·及时互动协商，抓准博弈时机 | 第47页 |
| ·遵循法治的博弈规则 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第52-53页 |
