首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文--侵犯财产罪论文

关于盗窃罪量刑规范化存在问题及对策的调研报告--以桂林法院审理案件为例

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
一、调研的原因和目的第10-11页
 (一) 调研的原因第10-11页
 (二) 调研的目的第11页
二、调研的方式第11页
 (一) 调查访问第11页
 (二) 资料和案卷的搜集第11页
三、调研的情况第11-13页
 (一) 现行法律规范对盗窃罪量刑的主要规定第11-12页
 (二) 典型案例第12-13页
四、调研分析第13-18页
 (一) 关于盗窃罪量刑起点确定存在的主要问题第13-16页
  1. 对于特殊盗窃(类型)的量刑起点标准并未明确规定第13-14页
  2. 累犯的情节是否限于前次犯罪也是盗窃第14-15页
  3. 现行法律规范针对量刑起点的刑种确定存在的不足第15-16页
 (二) 现行法律规范对盗窃罪基准刑调节的不足第16-17页
  1. 基准刑的确定未考虑主观恶性第16页
  2. 盗窃罪的基准刑调节的标准规定模糊第16页
  3. 盗窃罪基准刑的调节尺度设定不科学第16-17页
  4. 针对集团犯罪没有增加基准刑的规定第17页
 (三) 现行法律规范对盗窃罪宣告刑确立中存在的不足第17-18页
  1. 宣告刑确立中量刑情节的适用顺序第17页
  2. 宣告刑确立量刑情节的适用幅度第17-18页
五、盗窃罪量刑规范化改革对策构建第18-21页
 (一) 量刑起点方面第18-19页
  1. 量刑起点确定标准的法定化第18页
  2. 关于累犯的情节,建议只限于前罪为盗窃第18页
  3. 量刑起点确定刑种的确定化第18-19页
 (二) 量刑基准的合理化第19-20页
  1. 量刑基准调节情节适用的规范化第19页
  2. 量刑基准调节适用尺度与时俱进第19-20页
  3. 针对团体作案的,适当增加基准刑第20页
 (三) 量刑宣告的规范化第20-21页
  1. 量刑宣告情节适用的全局性第20-21页
  2. 量刑宣告情节适用尺度的适度性第21页
六、结语第21-22页
参考文献第22-23页
注释第23-24页
致谢第24-25页

论文共25页,点击 下载论文
上一篇:聚众淫乱罪研究--以南京某大学副教授“聚众淫乱罪”案为例
下一篇:阳朔地区打击旅游犯罪的调研报告