| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 破产管理人的法律地位 | 第11-15页 |
| 第一节 破产管理人的概念 | 第11页 |
| 第二节 关于破产管理人法律地位的几种学说 | 第11-13页 |
| 第三节 我国破产管理人的法律地位分析与定位 | 第13-15页 |
| 一、 我国破产管理人的法律地位分析 | 第13-14页 |
| 二、 我国破产管理人的法律地位与破产法立法原则的冲突分析 | 第14-15页 |
| 第二章 破产管理人的选任主体 | 第15-20页 |
| 第一节 外国破产管理人选任主体比较分析 | 第15-18页 |
| 一、 法院为破产管理人的选任主体 | 第16页 |
| 二、 债权人会议为破产管理人的选任主体 | 第16-17页 |
| 三、 法院、债权人会议共同为破产管理人的选任主体 | 第17页 |
| 四、 三种选任主体的法理分析 | 第17-18页 |
| 第二节 我国破产管理人的选任主体及问题分析 | 第18-20页 |
| 一、 法院作为公正裁判者的角色受到影响 | 第18页 |
| 二、 法院对破产管理人选任权力的绝对化 | 第18-19页 |
| 三、 容易形成破产管理人的“破产圈子” | 第19页 |
| 四、 债权人利益不能得到有效的保证 | 第19-20页 |
| 第三章 破产管理人人选与任职资格 | 第20-23页 |
| 第一节 外国破产管理人任职资格条件的比较分析 | 第20-21页 |
| 一、 破产管理人任职资格的积极条件的确定 | 第20页 |
| 二、 破产管理人任职资格的消极条件的确定 | 第20-21页 |
| 第二节 我国破产管理人人选的选任范围的问题分析 | 第21-22页 |
| 第三节 破产程序的受理开始主义与临时破产管理人制度 | 第22-23页 |
| 一、 外国的破产受理开始主义与临时破产管理人制度 | 第22-23页 |
| 二、 我国破产法缺乏临时破产管理人制度 | 第23页 |
| 第四章 我国破产管理人的选任方法 | 第23-27页 |
| 第一节 我国破产管理人选任方法之概述 | 第24页 |
| 第二节 名册编制制度与管理人的职业准入制度 | 第24-26页 |
| 一、 我国选择破产管理人名册编制制度的原因分析 | 第24-25页 |
| 二、 破产管理人名册编制制度的利弊分析 | 第25-26页 |
| 第三节 关于法院指定管理人的指定方法分析 | 第26-27页 |
| 一、 法院指定管理人方法之法理分析 | 第26页 |
| 二、 管理人指定方法不合理之分析 | 第26-27页 |
| 第五章 完善我国破产管理人的选任制度的建议 | 第27-34页 |
| 第一节 完善破产管理人的选任主体的建议 | 第27-30页 |
| 一、 建立破产管理机构 | 第27-29页 |
| 二、 增加债权人会议作为破产管理人选任主体 | 第29-30页 |
| 第二节 完善破产管理人选任方法的建议 | 第30-32页 |
| 一、 完善破产管理人的职业准入制度的建议 | 第30-31页 |
| 二、 破产管理人的指定方法方面的完善 | 第31-32页 |
| 第三节 建立临时破产管理人制度的建议 | 第32-34页 |
| 一、 临时破产管理人制度的内涵 | 第32-33页 |
| 二、 建立临时破产管理人制度的意义 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |