| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 一、导论 | 第10-15页 |
| (一) 刑事和解的释义 | 第10-12页 |
| (二) 我国刑事和解制度构建的有利因素 | 第12-13页 |
| (三) 研究方法和路径 | 第13-15页 |
| 二、刑事和解与刑法三大基本原则的冲突与回应 | 第15-17页 |
| (一) 刑事和解与罪刑法定原则 | 第15页 |
| (二) 刑事和解与罪责刑相适应原则 | 第15页 |
| (三) 刑事和解与法律面前人人平等的原则 | 第15-17页 |
| 三、刑事和解的范围与条件 | 第17-20页 |
| (一) 刑事和解的案件范围的确定标准 | 第17页 |
| (二) 刑事和解的案件范围 | 第17-19页 |
| (三) 刑事和解的条件 | 第19-20页 |
| 四、刑事和解的主体 | 第20-26页 |
| (一) 刑事和解的参与者 | 第20-22页 |
| (二) 刑事和解的主持者 | 第22-24页 |
| (三) 刑事和解的确认者 | 第24-26页 |
| 五、刑事和解的客体 | 第26-31页 |
| (一) 证据 | 第26-27页 |
| (二) 事实 | 第27-28页 |
| (三) 定罪 | 第28-29页 |
| (四) 刑事责任 | 第29页 |
| (五) 刑罚 | 第29-31页 |
| 六、刑事和解的式 | 第31-35页 |
| (一) 物质性和解方式 | 第31-33页 |
| (二) 精神性和解方式 | 第33页 |
| (三) 公益性和解方式 | 第33-35页 |
| 七、我国实行刑事和解在和谐社会背景下作为纠纷解决机制的必要性 | 第35-37页 |
| (一) 刑事和解传承着传统文化的和合思想 | 第35页 |
| (二) 刑事和解体现着以人为本的和谐社会理念 | 第35-36页 |
| (三) 刑事和解体现着刑事诉讼成本效益的价值追求 | 第36-37页 |
| 八、立法建议与不足之处 | 第37-39页 |
| (一) 立法建议 | 第37页 |
| (二) 不足之处 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |