| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第8-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 技术路线 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-20页 |
| 2.1 居家养老的概念与意义 | 第12-14页 |
| 2.2 居家养老的运作模式 | 第14-15页 |
| 2.3 居家养老服务满意度研究 | 第15-16页 |
| 2.4 当前我国的居家养老研究 | 第16-18页 |
| 2.5 城中村居家养老的研究 | 第18-19页 |
| 2.6 综合评述 | 第19-20页 |
| 3 杭州祥符镇居家养老现状 | 第20-27页 |
| 3.1 农村与城市居家养老的特点 | 第20-21页 |
| 3.1.1 农村居家养老的特点 | 第20-21页 |
| 3.1.2 城市居家养老的特点 | 第21页 |
| 3.2 城中村居家养老的内容和特点 | 第21-23页 |
| 3.2.1 城中村居家养老的内容 | 第22页 |
| 3.2.2 城中村居家养老的特点 | 第22-23页 |
| 3.3 祥符镇居家养老的现状 | 第23-27页 |
| 3.3.1 硬件设施情况 | 第24-25页 |
| 3.3.2 制度、法律保障建设情况 | 第25-26页 |
| 3.3.3 居家养老服务建设情况 | 第26-27页 |
| 4 祥符镇居家养老满意度分析 | 第27-41页 |
| 4.1 祥符镇居家养老基本情况 | 第27-34页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第27页 |
| 4.1.2 数据统计 | 第27-34页 |
| 4.2 祥符镇居家养老服务满意度分析 | 第34-41页 |
| 4.2.1 研究假设 | 第34-35页 |
| 4.2.2 变量选取 | 第35-36页 |
| 4.2.3 模型设置 | 第36-39页 |
| 4.2.4 结果分析 | 第39-41页 |
| 5 祥符镇城中村居家养老满意度原因分析 | 第41-49页 |
| 5.1 满意度不足案例分析 | 第41-42页 |
| 5.1.1 案例1 | 第41-42页 |
| 5.1.2 案例2 | 第42页 |
| 5.1.3 案例3 | 第42页 |
| 5.2 祥符镇居家养老满意度不足的原因 | 第42-49页 |
| 5.2.1 宣传不到位老人信息获取困难 | 第42-43页 |
| 5.2.2 缺乏专业的人员配置 | 第43-44页 |
| 5.2.3 资金投入不足全靠政府补贴 | 第44-45页 |
| 5.2.4 政策解读、实施不到位 | 第45-47页 |
| 5.2.5 政府监管存在困难 | 第47-49页 |
| 6 城中村居家养老服务的对策建议 | 第49-54页 |
| 6.1 加大宣传以提高人们对城中村居家养老工作的认同 | 第49-50页 |
| 6.1.1 发挥政府在居家养老宣传中的主导作用 | 第49页 |
| 6.1.2 发挥村委社区在居家养老工作中的能动作用 | 第49-50页 |
| 6.1.3 利用现代化电子设备强化居家养老宣传效果 | 第50页 |
| 6.2 队伍建设以加强工作人员的各项素质 | 第50-51页 |
| 6.2.1 提升现有工作人员的素质,加强团队建设 | 第50页 |
| 6.2.2 建立基层居家养老AB岗制度 | 第50-51页 |
| 6.2.3 吸纳社会上优秀的志愿者 | 第51页 |
| 6.2.4 招募专业的居家养老工作者 | 第51页 |
| 6.3 引入第三方评估机构以进行科学评估 | 第51-52页 |
| 6.3.1 缓解城中村居家养老工作人力短缺 | 第51页 |
| 6.3.2 居家养老评估更加公正客观 | 第51-52页 |
| 6.3.3 居家养老评估工作更加专业 | 第52页 |
| 6.3.4 发挥经合社的作用 | 第52页 |
| 6.4 整合资源以提供全方位立体化服务 | 第52-54页 |
| 6.4.1 政府的主导与协调作用 | 第52-53页 |
| 6.4.2 村委社区主体作用 | 第53页 |
| 6.4.3 社会资源竞争作用 | 第53页 |
| 6.4.4 家庭资源的保障作用 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简介 | 第62页 |
