| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1. 行政诉讼原告资格概述 | 第11-19页 |
| ·行政诉讼原告资格的概念及其特性 | 第11-12页 |
| ·行政诉讼原告资格的概念 | 第11页 |
| ·行政诉讼原告资格的性质 | 第11-12页 |
| ·行政诉讼原告资格是一种程序性的权利 | 第11页 |
| ·行政诉讼原告资格是一种限制滥诉的条件 | 第11-12页 |
| ·我国行政诉讼原告资格的演变 | 第12-14页 |
| ·萌芽时期——无原告资格标准 | 第12页 |
| ·建立时期——法律规定原告资格标准 | 第12-13页 |
| ·完善时期——合法权益标准 | 第13-14页 |
| ·行政诉讼原告资格相关概念辨析 | 第14-19页 |
| ·行政诉讼目的 | 第14-15页 |
| ·单一目的说 | 第14-15页 |
| ·双重目的说 | 第15页 |
| ·原告与起诉人 | 第15-16页 |
| ·起诉条件 | 第16-17页 |
| ·行政诉讼受案范围 | 第17-19页 |
| 2. 域外行政诉讼原告资格制度的考察 | 第19-24页 |
| ·域外对行政诉讼原告资格的界定标准 | 第19-23页 |
| ·美国法 | 第19-20页 |
| ·美国司法审查起诉资格的概念及特点 | 第19页 |
| ·美国司法审查起诉资格标准的阐释 | 第19-20页 |
| ·英国法 | 第20-22页 |
| ·英国司法审查起诉资格的概念与特点 | 第20-21页 |
| ·英国司法审查起诉资格标准的阐释 | 第21-22页 |
| ·日本法 | 第22-23页 |
| ·日本行政诉讼原告适格的概念及特点 | 第22页 |
| ·日本行政诉讼原告适格标准的阐释 | 第22-23页 |
| ·域外原告资格发展的共性 | 第23-24页 |
| 3. 我国行政诉讼原告资格标准的考量 | 第24-33页 |
| ·立法上合法权益原告资格标准 | 第24-26页 |
| ·合法权益标准简述 | 第24-25页 |
| ·行政诉讼法有关原告资格规定的缺陷 | 第25-26页 |
| ·司法解释确立的"法律上利害关系"标准 | 第26-33页 |
| ·"法律上利害关系"标准的构成要件 | 第27-28页 |
| ·合法权益的存在 | 第28-31页 |
| ·合法权益的内涵 | 第28页 |
| ·合法权益的外延 | 第28-30页 |
| ·合法权益的归属 | 第30-31页 |
| ·合法权益存在的时空状态 | 第31页 |
| ·关联性:法律上的因果关系 | 第31-33页 |
| 4. 行政诉讼原告资格制度的完善 | 第33-45页 |
| ·行政诉讼原告资格标准的理论基础 | 第33-34页 |
| ·行政诉讼原告资格标准拓展的进路选择 | 第34-36页 |
| ·行政诉讼原告资格标准类型化建构 | 第36-41页 |
| ·撤销之诉 | 第36-38页 |
| ·可诉性行政行为的存在 | 第36-37页 |
| ·起诉人属于可诉行政行为的行政相对人 | 第37页 |
| ·起诉人合法权益的存在 | 第37-38页 |
| ·起诉人的权利可能受到侵害 | 第38页 |
| ·课予义务之诉 | 第38-39页 |
| ·起诉人的主张不能明确的被排除 | 第38-39页 |
| ·起诉人须主张的是法律上或者值得司法保护的权利 | 第39页 |
| ·合法权益受到侵害的可能性 | 第39页 |
| ·给付之诉 | 第39-40页 |
| ·起诉人针对的是事实行为 | 第39-40页 |
| ·起诉人专属于自己的权益可能受到侵害 | 第40页 |
| ·确认诉讼 | 第40-41页 |
| ·起诉人是要求法院确认行政行为无效、违法或法律关系是否存在 | 第41页 |
| ·起诉人须有确认利益的存在 | 第41页 |
| ·若干特殊情形下的原告资格问题 | 第41-45页 |
| ·关于行政机关能否具有行政诉讼原告资格的问题 | 第41-43页 |
| ·关于能否赋予检察机关原告资格的问题 | 第43页 |
| ·关于公益诉讼的原告资格 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第49页 |