论我国司法解释领域存在的问题及对策
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 司法解释概述 | 第10-17页 |
| 第一节 司法解释的概念 | 第10-11页 |
| 一、 权威词典对司法解释的界定 | 第10页 |
| 二、 法学教材对司法解释的定义 | 第10-11页 |
| 三、 专家学者对司法解释的论述 | 第11页 |
| 第二节 司法解释的特点 | 第11-13页 |
| 一、 主体特定性 | 第12页 |
| 二、 法律适用性 | 第12页 |
| 三、 效力有效性 | 第12-13页 |
| 第三节 司法解释的功能 | 第13-17页 |
| 一、 缓解法律与现实间的矛盾 | 第13-14页 |
| 二、 确保法律正确适用 | 第14-15页 |
| 三、 完善中国法制 | 第15页 |
| 四、 揭示立法与司法的关系 | 第15-17页 |
| 第二章 我国司法解释存在的主要问题 | 第17-22页 |
| 一、 司法解释立法化 | 第17-18页 |
| 二、 立法规定稀疏，具体程序缺乏规范 | 第18页 |
| 三、 行政主体干预，司法性质淡化 | 第18-19页 |
| 四、 多项解释冗杂，内容超出立法原意 | 第19-21页 |
| 五、 公开程度较低，民众知情甚少 | 第21-22页 |
| 第三章 我国司法解释制度的完善对策 | 第22-30页 |
| 第一节 强化立法解释，完善立法解释体制 | 第22-23页 |
| 一、 强化立法解释 | 第22页 |
| 二、 完善立法解释体制 | 第22-23页 |
| 第二节 规范司法解释，完善司法解释体制 | 第23-26页 |
| 一、 规范司法解释主体，从多元化到一元化 | 第23-24页 |
| 二、 规范司法解释的形式，完善相关程序 | 第24-25页 |
| 三、 彰显司法解释的“司法性” | 第25-26页 |
| 第三节 提高判例的地位和作用 | 第26-28页 |
| 一、 判例的作用 | 第26-27页 |
| 二、 我国判例的发展 | 第27页 |
| 三、 判例对司法解释的意义 | 第27-28页 |
| 第四节 其他完善措施 | 第28-30页 |
| 一、 司法解释应独立行使，立法机关予以配合 | 第28页 |
| 二、 给予法官一定程度的自由裁量权 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
